Los diputados fueron advertidos de que esto iba a suceder
Por amor de Dios Bolsonaro Veta Ya
No somos Cuba, Venezuela ni Argentina
RENATO SANTOS 15/08/2019 El Foro de sao paulo que arresta a su jefe está trabajando a toda velocidad, sea lo que sea a través del Congreso o la STF y la OAB, si los brasileños no comienzan a entender esto gradualmente, tendremos la Fuerza de Policía Bolivariana de CUBA, VENEZUELA El hambre por la fuerza es ahora ARGENTINA una política que está renunciando a la democracia.
Aquí nos enfrentamos a un congreso lleno de traidores de la Nación y el Poder Judicial mostrando su lado oculto de la Juristocracia. y una OAB que ya caracteriza de qué lado está, le garantizo que el lado de la verdad no lo está.
En un momento pusieron el BOLSONARO en la pared o él veta este proyecto aprobado en la oscuridad de la noche o lo aprueba, ¿el proyecto de ley que tipifica el crimen contra las autoridades no enumera a los ministros del STF que lo notaron? Pero contra la Operación Lava Jato, ¿adivina quién será el mayor beneficiario?
Comenzó contra cualquiera que, entre líneas, observa que el proyecto de ley que establece los delitos de abuso de autoridad cometidos por un agente público, servidor o no, en el ejercicio de sus funciones o con el pretexto de ejercerlos, irá a la sanción presidencial después de ser aprobado por el Cámara de Diputados, este miércoles (14).
La Cámara rechazó, en un voto simbólico, el segundo de los tres aspectos más destacados del abuso de autoridad.
Podríamos tratar de eliminar la sección que considera un delito de abuso de autoridad usar esposas o cualquier otro objeto que restrinja el movimiento de un preso que no resiste el arresto.
Según el texto aprobado, el delito tiene una pena de prisión de seis meses a dos años y el pago de una multa.
Después de no contentarse, fueron más allá, la Cámara ahora ha completado la aprobación del proyecto de ley que crea más de 30 delitos de abuso de autoridad. A medida que pasa por el Senado, el texto ahora se enviará a Jair Bolsonaro para su sanción o veto.
Los parlamentarios rechazaron las solicitudes del PSL, Somos e Cidadania para retirar extractos de la propuesta.
Por lo tanto, se mantuvo una regla que determina la pérdida del puesto de juez, oficial de policía o fiscal que repite un delito de abuso de autoridad.
El abuso de autoridad se considerará un delito cuando ...
Declarar arresto en violación de hipótesis legales o mantener encarcelamiento ilegal.
Declarar la conducta coercitiva de testigo o investigado manifiestamente irrazonable o sin citación previa para comparecer ante el tribunal.
Ejecute arresto o registro e incautación de una persona que no esté atrapada en el acto.
Fracasar injustificadamente en denunciar el encarcelamiento en el acto a la autoridad judicial y la familia del preso.
Avergüenza al prisionero o al detenido, por ejemplo, exhibiendo públicamente su cuerpo.
Fotografíe, filme o divulgue imágenes del prisionero sin su consentimiento o con el permiso obtenido ilegalmente para exponer a la persona a la vejación o ejecución pública.
Vergonzoso para testificar, bajo amenaza de arresto, una persona que, en razón de su profesión, debe guardar el secreto o salvaguardar la confidencialidad.
No identificar o identificar falsamente al preso en el momento del arresto.
Use esposas cuando no haya resistencia al arresto o amenaza de escape.
Someter al prisionero a un interrogatorio policial por la noche, a menos que se vea atrapado en el acto o si acepta hacer declaraciones
Prevenir, sin justa causa, la entrevista personal y privada del preso con su abogado.
Mantenga prisioneros de ambos sexos en la misma celda. Esto también se aplica a niños o adolescentes en compañía de la edad adulta.
Invasión de bienes sin orden judicial.
Omita los datos o divulgue información incompleta para desviar el curso de la investigación o el proceso, o rechace la responsabilidad.
Forzar a los médicos y enfermeras a cambiar la ubicación o el momento del delito en el informe.
Recopilar pruebas por medios ilícitos.
Induzca o incite a una persona a cometer un delito penal para capturarla en el acto.
Iniciar una investigación sin evidencia del delito.
Difundir grabaciones no relacionadas con la evidencia, exponer intimidad, vida privada o dañar el honor o la imagen de la persona investigada o acusada.
Proporcionar información falsa sobre procedimientos judiciales, policiales, fiscales o administrativos para dañar los intereses investigados.
Investigue sin causa justificable o contra tal vez inocente.
Extender injustificadamente la investigación.
Negar el acceso al expediente a la persona en cuestión y a su abogado.
Obtener ventajas o privilegios inadecuados por razón de su puesto o servicio civil.
No corregir el error relevante que sabe que existe en el proceso o procedimiento.
Para obstaculizar o prevenir, sin justa causa, la agrupación pacífica de personas.
Congele activos financieros que excedan el monto estimado de satisfacción de la deuda.
Aplazar o retrasar el juicio solicitando una vista del cuerpo colegiado.
Anticípese a la persona responsable de las investigaciones, por medio de la comunicación, incluida la red social, la atribución de la culpa, antes de que concluyan las investigaciones y se formalice la acusación.
RENATO SANTOS 15/08/2019 El Foro de sao paulo que arresta a su jefe está trabajando a toda velocidad, sea lo que sea a través del Congreso o la STF y la OAB, si los brasileños no comienzan a entender esto gradualmente, tendremos la Fuerza de Policía Bolivariana de CUBA, VENEZUELA El hambre por la fuerza es ahora ARGENTINA una política que está renunciando a la democracia.
Aquí nos enfrentamos a un congreso lleno de traidores de la Nación y el Poder Judicial mostrando su lado oculto de la Juristocracia. y una OAB que ya caracteriza de qué lado está, le garantizo que el lado de la verdad no lo está.
En un momento pusieron el BOLSONARO en la pared o él veta este proyecto aprobado en la oscuridad de la noche o lo aprueba, ¿el proyecto de ley que tipifica el crimen contra las autoridades no enumera a los ministros del STF que lo notaron? Pero contra la Operación Lava Jato, ¿adivina quién será el mayor beneficiario?
Comenzó contra cualquiera que, entre líneas, observa que el proyecto de ley que establece los delitos de abuso de autoridad cometidos por un agente público, servidor o no, en el ejercicio de sus funciones o con el pretexto de ejercerlos, irá a la sanción presidencial después de ser aprobado por el Cámara de Diputados, este miércoles (14).
La Cámara rechazó, en un voto simbólico, el segundo de los tres aspectos más destacados del abuso de autoridad.
Podríamos tratar de eliminar la sección que considera un delito de abuso de autoridad usar esposas o cualquier otro objeto que restrinja el movimiento de un preso que no resiste el arresto.
Según el texto aprobado, el delito tiene una pena de prisión de seis meses a dos años y el pago de una multa.
Después de no contentarse, fueron más allá, la Cámara ahora ha completado la aprobación del proyecto de ley que crea más de 30 delitos de abuso de autoridad. A medida que pasa por el Senado, el texto ahora se enviará a Jair Bolsonaro para su sanción o veto.
Los parlamentarios rechazaron las solicitudes del PSL, Somos e Cidadania para retirar extractos de la propuesta.
Por lo tanto, se mantuvo una regla que determina la pérdida del puesto de juez, oficial de policía o fiscal que repite un delito de abuso de autoridad.
El abuso de autoridad se considerará un delito cuando ...
Declarar arresto en violación de hipótesis legales o mantener encarcelamiento ilegal.
Declarar la conducta coercitiva de testigo o investigado manifiestamente irrazonable o sin citación previa para comparecer ante el tribunal.
Ejecute arresto o registro e incautación de una persona que no esté atrapada en el acto.
Fracasar injustificadamente en denunciar el encarcelamiento en el acto a la autoridad judicial y la familia del preso.
Avergüenza al prisionero o al detenido, por ejemplo, exhibiendo públicamente su cuerpo.
Fotografíe, filme o divulgue imágenes del prisionero sin su consentimiento o con el permiso obtenido ilegalmente para exponer a la persona a la vejación o ejecución pública.
Vergonzoso para testificar, bajo amenaza de arresto, una persona que, en razón de su profesión, debe guardar el secreto o salvaguardar la confidencialidad.
No identificar o identificar falsamente al preso en el momento del arresto.
Use esposas cuando no haya resistencia al arresto o amenaza de escape.
Someter al prisionero a un interrogatorio policial por la noche, a menos que se vea atrapado en el acto o si acepta hacer declaraciones
Prevenir, sin justa causa, la entrevista personal y privada del preso con su abogado.
Mantenga prisioneros de ambos sexos en la misma celda. Esto también se aplica a niños o adolescentes en compañía de la edad adulta.
Invasión de bienes sin orden judicial.
Omita los datos o divulgue información incompleta para desviar el curso de la investigación o el proceso, o rechace la responsabilidad.
Forzar a los médicos y enfermeras a cambiar la ubicación o el momento del delito en el informe.
Recopilar pruebas por medios ilícitos.
Induzca o incite a una persona a cometer un delito penal para capturarla en el acto.
Iniciar una investigación sin evidencia del delito.
Difundir grabaciones no relacionadas con la evidencia, exponer intimidad, vida privada o dañar el honor o la imagen de la persona investigada o acusada.
Proporcionar información falsa sobre procedimientos judiciales, policiales, fiscales o administrativos para dañar los intereses investigados.
Investigue sin causa justificable o contra tal vez inocente.
Extender injustificadamente la investigación.
Negar el acceso al expediente a la persona en cuestión y a su abogado.
Obtener ventajas o privilegios inadecuados por razón de su puesto o servicio civil.
No corregir el error relevante que sabe que existe en el proceso o procedimiento.
Para obstaculizar o prevenir, sin justa causa, la agrupación pacífica de personas.
Congele activos financieros que excedan el monto estimado de satisfacción de la deuda.
Aplazar o retrasar el juicio solicitando una vista del cuerpo colegiado.
Anticípese a la persona responsable de las investigaciones, por medio de la comunicación, incluida la red social, la atribución de la culpa, antes de que concluyan las investigaciones y se formalice la acusación.
Proyectos de artículos que cambian las leyes ya vigentes
30. La orden de detención necesariamente contendrá el período de detención temporal y el día en que el prisionero será liberado.
31. Al expirar la orden de detención, la autoridad de custodia liberará inmediatamente al detenido, a menos que ya se le haya notificado la extensión de la detención temporal o el decreto de prisión preventiva.
32. Es un delito realizar intercepciones telefónicas e informáticas, promover la escucha ambiental o romper el secreto de la justicia sin autorización judicial.
Los internautas piden por el amor de Dios, no queremos que este proyecto bolivariano favorezca a los criminales de lavado de autos todo lo que los malditos dejaron y los traidores del centro quieren, digamos no al travieso Rodrigo Maia.
Después de la aprobación de Bill no. 7.596 / 2017 en la Cámara de Representantes, que enumera los delitos sobre "abuso de autoridad", los internautas comenzaron a lanzar una campaña en Internet pidiendo al presidente Jair Bolsonaro que vetara por completo la propuesta de que, en la práctica, podría destruir la Operación Lava Jato.
El hashtag #VetaBolsonaro se ha convertido en el más comentado en Twitter Brasil.
La aprobación de la medida se considera una reacción del Congreso Nacional a las autoridades al mando de Lava Jato y tiene un efecto directo en el trabajo de los jueces y fiscales.
El texto abarca actos cometidos por funcionarios y miembros de los tres poderes de la República.
Como la propuesta ya había sido aprobada en el Senado Federal en junio, ahora el texto va a la meseta para la sanción o veto presidencial.
El Presidente de la República puede vetar completamente el proyecto de ley. Esto hará que el Congreso necesite una mayoría absoluta para anular el veto de Bolsonaro, que es de 257 votos de los diputados y 41 de los senadores.
Según la agencia de noticias de la Cámara, el Plenario de la Cámara de Representantes aprobó el miércoles (14) el Proyecto de Ley del Senado 7596/17, que define los delitos de abuso de autoridad cometidos por servidores públicos, sean o no servidores de la ejercicio de sus funciones. El asunto será enviado a la sanción presidencial.
Según el texto, dicha conducta solo será un delito si se practica con el propósito específico de dañar a otra persona o beneficiar a uno mismo u otros, así como por mero capricho o satisfacción personal.
Sin embargo, la divergencia en la interpretación de la ley o en la evaluación de hechos y pruebas no se considerará en sí misma un abuso de autoridad.
Pueden responder a estos crímenes a cualquier agente público, servidor o no, de la administración directa, indirecta o fundacional de cualquiera de los poderes de la Unión, los estados, el Distrito Federal y los municipios. Por lo tanto, se incluyen en esta lista los funcionarios públicos o el personal militar; y miembros de la legislatura; del ejecutivo; del poder judicial; de Oficina del fiscal ; y los tribunales o juntas de auditores.
La nueva ley también se aplicará a cualquier persona que ejerza, incluso temporalmente y sin remuneración, cualquier forma de vínculo, mandato, posición, empleo o función en un organismo o entidad pública.
Para el relator, diputado Ricardo Barros (PP-PR) , el proyecto de ley permite una actualización del tema tratado en la Ley 4898/65 , que es derogado por el proyecto de ley.
"El fiscal general es el fiscal y el juez es el juez, por lo que no es justo decir que hay una persecución de estos agentes públicos", dijo.
Indemnización y pérdida del cargo.
El proyecto de ley considera como efectos de la condena penal otras sanciones, como la obligación de indemnizar el daño causado según lo determine el juez en la sentencia; descalificación del cargo, mandato o servicio civil por un período de 1 a 5 años; y la pérdida de esas mismas funciones.
Sin embargo, la descalificación del cargo o la pérdida del cargo solo se aplicará en casos de reincidencia en un delito de abuso de autoridad y no son automáticos, y se deben indicar los motivos de la sentencia.
Sanciones restrictivas de derechos
Como las penas por delitos tipificados son de detención , es decir, de bajo potencial ofensivo, el proyecto en sí proporciona sanciones sustitutivas: provisión de servicios a la comunidad o entidades públicas; suspensión del cargo, función o mandato por un período de 1 a 6 meses, con pérdida de remuneración y ventajas; y la prohibición de realizar tareas policiales o militares en el municipio donde se cometió el delito y donde la víctima reside o trabaja durante un período de 1 a 3 años.
Estas sanciones pueden aplicarse de forma individual o acumulativa.
Niño y adolescente
En el Estatuto del Niño y el Adolescente ( Ley 8.069 / 90 ), el proyecto de ley establece que la pérdida del cargo, mandato o servicio civil solo ocurrirá si se repiten los delitos cometidos con abuso de autoridad contra niños o adolescentes especificados en el estatuto.
Esta pérdida del cargo está prevista en el Código Penal (Decreto Ley 2.848 / 1940) y se aplica cuando la pena privativa de libertad es por un período de un año o más.
Uno de los delitos legales, por ejemplo, es producir, reproducir, dirigir, fotografiar, filmar o grabar, por cualquier medio, una escena sexual explícita o pornográfica que involucre a un niño o adolescente.
La pena de prisión de 4 a 8 años y una multa aumenta en 1/3 si el delito es cometido por un agente en el ejercicio del cargo o función pública o con el pretexto de ejercerlo.
Acción criminal
Los delitos de abuso de autoridad se investigarán en función de el enjuiciamiento público incondicional, es decir, no dependerá de la queja del delincuente para ofrecer la queja contra el sospechoso.
Sin embargo, si la acción penal pública no se presenta dentro del plazo legal, puede haber una acción privada; y el Ministerio Público puede hacer adiciones, rechazarlo y ofrecer una denuncia sustitutiva. En caso de negligencia del demandante, el organismo puede reanudar la acción como parte principal.
La parte ofendida tendrá un período de seis meses, a partir de la fecha en la que vence el plazo para presentar la queja, para presentar la acción privada.
El proyecto de ley también establece que las sanciones penales se aplican independientemente de las sanciones civiles o administrativas, pero la pena penal que reconoce que el acto se realizó en un estado de necesidad, en defensa propia, en estricto cumplimiento de la obligación legal o en el ejercicio regular de la ley hace algo juzgado tanto en lo civil como en lo administrativo-disciplinario.
En otras palabras, si la persona es absuelta en el ámbito penal, no puede ser condenada en el ámbito civil (indemnización) o administrativo-disciplinario (sanciones previstas en otras normas específicas).
Prisión temporal
El proyecto cambia el Ley 7.960 / 89 para establecer nuevas reglas sobre la detención temporal. Actualmente, la ley establece que el detenido será liberado inmediatamente después del límite de tiempo de cinco días establecido para este tipo de arresto, a menos que se haya convertido en preventivo.
Con la nueva regla, se requiere que la orden de arresto temporal necesariamente contenga el período de su duración y el día en que el prisionero será liberado. Después de este período, la autoridad de custodia liberará inmediatamente al detenido, independientemente de una nueva orden de la autoridad judicial, a menos que ya se le haya notificado la extensión del arresto temporal o el decreto de prisión preventiva.
Abogado
En la Ley de la Ley ( Ley 8.906 / 94 ), se convierte en un delito, castigado con detención de 3 meses a 1 año, violando la ley o prerrogativa del abogado como la inviolabilidad de su oficina o lugar de trabajo y la confidencialidad de la comunicación; comunicación con sus clientes; la presencia de un representante del Colegio de Abogados de Brasil (OAB) cuando se ve atrapado en el acto por razones relacionadas con la práctica del derecho; y encarcelamiento temporal especial.
Espionaje
En relación con el delito de "alimento básico" ilegal, el proyecto incluye la escucha ambiental entre los actos tipificados como tales, sujetos a prisión de 2 a 4 años y una multa. El texto también especifica que el juez que comete la ejecución de "grapas", escucha o cualquier otra intercepción de comunicación para un propósito no autorizado por la ley cometerá este delito .
Los diputados ya sabían sobre el proyecto de ley, y si no leían pruebas de que eran verdaderos mentores del foro de San Pablo, si elegían a expensas de Bolsonaro, se lo digo a los traidores centristas, solo el PT no podría aprobar una mierda, no se disculpe por la colocación. Es decir, hace dos años fueron alertados por el propio canal de la agencia de canales, es decir, en 2017.
Magistrados, fiscales y policías piden el rechazo del proyecto de ley que define los delitos de abuso de autoridad. La controvertida propuesta (PL 7596/17), ya aprobada en el Senado, fue objeto de duras críticas en una audiencia de la Comisión de Seguridad Pública y Lucha contra la Delincuencia Organizada el miércoles (5).
El texto enumera 37 acciones que podrían considerarse abuso de autoridad cuando se hacen para dañar a alguien o beneficiar a uno mismo u otros. Por ejemplo, el uso de esposas en prisioneros se criminaliza cuando no hay resistencia al arresto; la ejecución de una orden de registro e incautación de bienes inmuebles, movilizando ostensiblemente vehículos, personal o armas para exponer a los investigados a la irritación; el decreto de conducta coercitiva de testigo o investigado sin previo aviso de asistencia a la corte; y la restricción de la reunión entre el prisionero y su abogado. En estos y otros casos, la autoridad puede ser castigada con seis meses a cuatro años de prisión.
En el Senado, el texto solo fue aprobado a fines de abril, luego de la retirada del llamado "crimen hermenéutico", que podría ser perjudicial para el poder interpretativo de los jueces. Aun así, el presidente de la Asociación de Magistrados de Brasil (AMB), Jaime Martins Neto, pidió a los diputados que rechacen la propuesta, argumentando que el texto deja a las autoridades "atrapadas en el ejercicio regular de sus actividades".
"Seguimos todo el debate en el Senado, y allí el tema estaba muy centrado en el poder judicial y el fiscal. En uno de los pozos de la Operación Car Wash, había una clara intención de tomar represalias con las instituciones que estaban investigando los delitos graves que el nación ha estado aprendiendo ", dijo Neto.
Cambios
"El PL es un exceso absurdo. El descontento es suficiente y la autoridad será criminalizada", advirtió el presidente de AMB.
Tanto AMB como las entidades del Servicio de Fiscalía (Asociación Nacional de Fiscales y Asociación Nacional de Miembros del Servicio de Fiscalía) enviarán notas técnicas a la Cámara con sugerencias para cambios en el proyecto de ley. Sin embargo, las entidades priorizan el rechazo de la propuesta en la Cámara para evitar que cualquier cambio sea revocado cuando los senadores los revisan.
José Robalinho Cavalcanti, presidente de la Asociación Nacional de Fiscales de la República, estima que el proyecto llega a todas las autoridades involucradas en el enjuiciamiento: "Por cada fiscal y fiscal que sea procesado por este abuso de autoridad, habrá alrededor de 100 policías". .
También según Robalinho, el proyecto se basa en conceptos vagos y penaliza fallas procesales, como en los casos de esposas y acciones de búsqueda e incautación aparentes.
El diputado mayor Olimpio (SD-SP) identificó en la propuesta 11 tipos criminales contra el fiscal, 19 contra el poder judicial y 32 contra la policía.
Los ocho organismos encargados de hacer cumplir la ley invitados a la audiencia evalúan que la criminalización del abuso de autoridad socava la lucha contra el crimen. "El estado se está volviendo autofágico porque es el estado que legisla contra el estado. Estamos siendo esposados", dijo el director de la Confederación Brasileña de Trabajadores de la Policía Civil (Cobrapol), Anderson Oliveira.
Movilización
El vicepresidente de la Asociación Nacional de Cuadrados del Primer Ministro, Héder de Oliveira, prometió una intensa movilización de la policía contra la propuesta.
"La policía militar brasileña podría aterrizar aquí, en esta Cámara y en el Senado, entregar nuestros uniformes y armas y decir: 'Hagan ustedes, la vigilancia con estas medidas que nos están poniendo las gargantas'", dijo Oliveira.
Además de criticar el proyecto de ley, los representantes de la Policía Federal y Federal de Carreteras se quejaron de las limitaciones de recursos que, según dijeron, paralizaron muchas acciones (como ha sido recientemente el caso con los pasaportes). de la Reforma Laboral, quieren votar abuso de poder antes de un ciclo completo, integración de acciones policiales, reestructuración de carrera, etc. El proyecto es un lastre ", dijo el presidente de la Federación Nacional de Policía Federal, Luiz Antônio Boudens.
Fundador de la audiencia pública, el Diputado Adjunto Gonzaga (PDT-MG) quiere contener cualquier "exceso" en el proyecto de ley. "La idea no es ignorar la necesidad de tener instrumentos de control y límites de acción. Pero, por otro lado, necesitamos garantizar la capacidad de los agentes del Estado para actuar ".
La propuesta que penaliza el abuso de autoridad aún no se ha distribuido a los comités temáticos de la Cámara, pero ya hay requisitos para que el texto se adjunte a otro proyecto de ley sobre el tema (PL 6361/09), actualmente pendiente ante la Comisión Laboral. , Administración y Servicio Público.
TAG: #15Ago #Noticia #Venezuela #Politica #Economia #Diaspora #Chile #Peru #Colombia #Argentina #Brazil #Mexico #España #Migración Venezuela #Ecuador #Panama #NoMasNicolas
NUESTRAS REDES:
Twitter: @SigatokaNegra
Instagram: @sigatokanegra
Facebook: @sigatokavenezuela
Canal Telegram: @NoticiaSigatokaVenezuela
Email: sigatoka.negra@yandex.com
Tumblr:
sigatokanegra
No hay comentarios:
Publicar un comentario
GRACIAS POR EMITIR TU OPINIÓN
Todos los contenidos publicados en este sitio web son propiedad de sus respectivos autores. Al utilizar este sitio web afirmas tu aceptación sobre las Condiciones de uso, la Política de privacidad, uso de cookies y el Deslinde de responsabilidades legales.