Márquez: Transición y Escenarios Venezolanos

El papel de Enrique Márquez en la política venezolana ha evolucionado de ser un técnico institucional a convertirse en una figura de consenso y resistencia civil. Su trayectoria, marcada por su paso como rector del Consejo Nacional Electoral (CNE) y su reciente liberación tras ser considerado un preso político, lo posiciona como un actor clave para una transición negociada.

A continuación, presento un análisis de su rol y los escenarios que se proyectan para el futuro del país.

El perfil de Enrique Márquez: El "Puente" Institucional

Enrique Márquez no es un político de confrontación radical; su fortaleza reside en su conocimiento profundo de las instituciones

Venezolanas y su capacidad para dialogar con diversos sectores, incluyendo el chavismo disidente y la oposición tradicional.

• Legitimidad técnica: Como exvicepresidente del CNE, posee un conocimiento "desde adentro" sobre el sistema electoral, lo que le otorga autoridad moral para denunciar irregularidades y proponer reformas.

• La Tesis del Centro: Su discurso se centra en la reinstitucionalización y el respeto a la Constitución de 1999 como el único camino para la paz, evitando la retórica de revancha.

• Reconocimiento internacional: Su reciente presencia en escenarios de alto nivel en Estados Unidos (febrero de 2026) tras su liberación sugiere que la comunidad internacional lo ve como un interlocutor viable para liderar o facilitar un proceso de cambio.

Análisis de Escenarios Posibles

La figura de Márquez cobra relevancia en contextos donde la polarización extrema llega a un punto de agotamiento. Estos son los tres escenarios principales:

1. El facilitador de la transición negociada

En este escenario, Márquez actúa como el negociador jefe o una figura de compromiso. Su perfil es aceptable para sectores moderados del chavismo que buscan garantías de no persecución.

• Papel: Articular una "salida digna" para la cúpula saliente y coordinar un gobierno de unidad nacional.

• Probabilidad: Media-Alta, si la presión internacional y interna fuerza una mesa de diálogo definitiva.

2. El candidato de Consenso (La Tercera Vía)

Si la oposición mayoritaria y el oficialismo se encuentran en un punto muerto técnico o legal, Márquez podría emerger como una figura unitaria que aglutine el voto de castigo y el voto del chavismo desencantado.

• Papel: Liderar una coalición amplia que priorice la estabilización económica y el retorno al Estado de derecho.

• Probabilidad: Media, dependiendo de la habilitación de otros líderes opositores.

3. El referente de la Resistencia Institucional

De no concretarse una transición inmediata, Márquez se consolida como el líder moral que defiende el voto y la legalidad desde el terreno, utilizando su plataforma para documentar y denunciar la erosión democrática.

• Papel: Mantener viva la ruta electoral y la organización civil frente a escenarios de mayor autoritarismo.

• Probabilidad: Alta, en caso de que el sistema actual se mantenga rígido.

¿Por qué Márquez ahora?

La política venezolana ha pasado por ciclos de alta conflictividad que no han logrado el cambio de mando. Enrique Márquez representa una metodología distinta: la de la transición desde la ley y el diálogo. Su papel no es solo desplazar al poder, sino asegurar que lo que venga después sea estable y reconocido por todas las partes.

"Venezuela no necesita un vencedor sobre las cenizas del otro, sino un arquitecto que reconstruya el edificio sobre los planos de la Constitución".

Profundizar en estos dos puntos es crucial para entender por qué Márquez se diferencia de otros liderazgos de la oposición. 

Su estrategia no es solo política, es estructural.

1. El chavismo disidente: El "voto seguro"

Para que una transición sea viable en Venezuela, se necesita que una parte del sector que apoyó al gobierno no sienta que su existencia física o política está en riesgo. Aquí es donde Márquez juega su mejor carta.

• Lenguaje no confrontativo: A diferencia de sectores que piden la ilegalización del PSUV, Márquez habla de coexistencia. Esto atrae a exministros, militares retirados y bases populares que, aunque están decepcionados de la gestión actual, temen una "cacería de brujas".

• El factor de la "Unión Democrática": Márquez ha logrado tender puentes con el chavismo originario. Estos grupos ven en él a alguien que respeta la Constitución de 1999 (el legado jurídico de Chávez), pero que rechaza la deriva autoritaria posterior.

• Garantías de supervivencia: Su rol es convencer al chavismo de base de que el cambio no significa su eliminación, sino su paso a ser una oposición legal en un sistema democrático.

2. Propuesta económica: La estabilización de emergencia

Márquez entiende que no habrá paz política sin pan en la mesa. Su visión económica se aleja de los extremos y se centra en tres pilares:

A. Seguridad jurídica y Propiedad

Su propuesta se basa en restaurar el Estado de derecho para atraer inversión extranjera. Sin tribunales independientes, no hay capital. Márquez propone una ley de garantías para la inversión privada que sea blindada por un acuerdo nacional.

B. El Nuevo Modelo Petrolero

Márquez ha sugerido que PDVSA requiere una reforma profunda pero realista:

• Apertura controlada: Permitir mayor participación de capital privado en la extracción para recuperar la producción rápidamente.

• Transparencia: Auditoría externa y pública de las cuentas del Estado para frenar la fuga de capitales por corrupción.

C. El Plan de Alivio Social

Sabe que el ajuste económico será duro. Por ello, propone:

1. Sustitución de subsidios indirectos: Pasar de controles de precios (que generan escasez) a transferencias directas a las familias más vulnerables.

2. Reforma monetaria: Buscar un anclaje que detenga la inflación de forma definitiva, posiblemente a través de una caja de conversión o un acuerdo con organismos multilaterales (FMI/Banco Mundial), pero con un fuerte enfoque en el gasto social.

Comparativa de Enfoques

Sector	Visión de Márquez	Visión de la Oposición Radical
Justicia	Justicia transicional y perdón administrativo.	Juicios masivos y penas máximas.
Economía	Economía mixta con fuerte inversión privada.	Privatización total inmediata.
Chavismo	Reconocimiento como actor político futuro.	Exclusión y proscripción.

Reflexión

Enrique Márquez está jugando el "juego largo". Su apuesta es que, cuando el país llegue al límite del colapso o al agotamiento de la confrontación, el nombre que quede sobre la mesa sea el de alguien que sepa gestionar el día después.

Analizar la relación entre Enrique Márquez y la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) es entrar en el terreno más delicado de la política venezolana. En Venezuela, cualquier transición pasa, inevitablemente, por el reconocimiento o la no interferencia del estamento militar.

El perfil de Márquez ofrece una narrativa que, a diferencia de otras opciones de oposición, busca desactivar los temores existenciales del alto mando y la oficialidad media.

El enfoque de Márquez ante la FANB: ¿Por qué es distinto?

Márquez no se presenta ante los militares como un "interventor", sino como un civil institucionalista. Su estrategia se basa en tres ejes fundamentales:

1. El respeto a la institucionalidad (artículo 328)

Márquez basa su discurso en el retorno a la Constitución de 1999. Para un militar, esto significa:

• No a la disolución: A diferencia de propuestas que sugieren refundar las fuerzas armadas desde cero, él propone su profesionalización.

• Institución, no partido: Su mensaje es: "Ustedes no son el brazo armado de un partido, son los guardianes de la nación". Esto permite a los militares visualizar un futuro donde sigan existiendo profesionalmente sin depender de la lealtad a un líder político específico.

2. La "Salida de Oro" y la Justicia Transicional

El mayor obstáculo para una transición es el miedo de la cúpula militar a terminar en tribunales internacionales.

• Garantías: Márquez es un promotor de la justicia transicional. Esto implica procesos de reconciliación que priorizan la paz social sobre el castigo punitivo extremo.

• Estabilidad interna: Al no promover una "limpieza" radical inmediata, ofrece una transición ordenada que evita el caos interno dentro de los cuarteles.

3. La mejora del bienestar del soldado

Márquez conecta la crisis económica con la operativa militar. Su argumento es pragmático:

• Un país quebrado no puede mantener una fuerza armada moderna.

• La recuperación económica que él propone (vía inversión privada y créditos multilaterales) es la única forma de recuperar los sueldos, el sistema de salud militar (IPSFA) y el apresto operacional.

Posibles reacciones de la FANB ante Márquez

Dependiendo del rango y la función, la reacción varía:

Sector Militar	Reacción Probable	Razón
Alto Mando	Cautela / Negociación	Ven en él a un interlocutor con el que se puede hablar sin que el primer punto de la agenda sea su extradición.
Oficialidad Media (Coroneles/Mayores)	Aceptación Progresiva	Este grupo sufre la crisis económica y busca recuperar el prestigio de la carrera militar sin caer en el conflicto civil.
Tropa y Suboficiales	Aspiracional	Ven en su plan económico una salida a la pobreza extrema que afecta a sus familias.

El escenario del "Arbitraje Militar"

En un escenario de crisis de legitimidad total, la FANB suele actuar como el árbitro final. Si la cúpula siente que el actual sistema es insostenible, pero teme a la oposición radical, Márquez aparece como el punto medio.

La tesis de la "Transición Fría": Márquez podría encabezar un gobierno donde el sector militar mantenga ciertas cuotas de poder administrativo (o una salida progresiva) a cambio de garantizar la paz pública y el respeto a los resultados electorales.

¿Cuál es el mayor riesgo?

El riesgo es que el sistema actual perciba la moderación de Márquez como una debilidad o que el "ala dura" militar bloquee cualquier acercamiento por miedo a perder privilegios económicos (minería, aduanas, etc.).

¿Cómo encaja la figura de Márquez con los otros líderes de la Plataforma Unitaria y María Corina Machado?. Es decir, ¿es su aliado, su relevo o su contrapeso?.

Este es quizás el punto más estratégico y, a la vez, el más complejo del tablero político actual. La relación entre Enrique Márquez y el liderazgo de la Plataforma Unitaria (PUD) —encabezado simbólicamente por María Corina Machado (MCM) y ejecutivamente por la estructura de los partidos tradicionales— es una danza de complementariedad y tensión.

Aquí te presento el análisis de cómo encaja Márquez en este ecosistema:

1. El binomio "Fuerza vs. Viabilidad"

Para entender su papel, hay que ver a la oposición como una maquinaria con dos motores distintos:

• María Corina Machado (El Motor de Empuje): Representa la legitimidad popular arrolladora, la movilización de masas y la presión ética. Es la que "rompe la puerta".

• Enrique Márquez (El Motor de Maniobra): Representa la capacidad de sentarse en la mesa una vez que la puerta está abierta. Es el arquitecto que conoce las tuberías del Estado.

La tesis del "Relevo Seguro": Ante la persecución o inhabilitación de los liderazgos más frontales, Márquez surge como el "Plan B" institucional. No busca desplazar a MCM, sino ofrecer una salida que el sistema actual pueda "digerir" sin colapsar en violencia.

2. Márquez como el "pegamento" de la Unidad

A diferencia de otros candidatos que han causado fricciones internas, Márquez ha sabido navegar las aguas de la Plataforma Unitaria con una diplomacia quirúrgica:

• Relación con los partidos (G4): Viene de las filas de UNT (Un Nuevo Tiempo), por lo que habla el mismo idioma que la vieja guardia política. Esto le da una base de estructura partidista que otros outsiders no tienen.

• Aceptación de la Primaria: Aunque no participó directamente en el proceso de primarias de la misma forma que otros, siempre ha reconocido el mandato de unidad, lo que le evita el estigma de ser un "alacrán" (colaboracionista) o un elemento divisorio.

3. Escenarios de interacción (Márquez vs. liderazgo unitario)

Escenario	El Rol de Márquez	El Rol de MCM / PUD
La Negociación Final	Negociador / Ejecutor: El hombre en la mesa con el chavismo y los militares.	Validación Popular: El respaldo moral y la garantía de que el pueblo acepta el acuerdo.
Punto Muerto Electoral	Candidato de Consenso: La figura que unifica el voto cuando otros están impedidos legalmente.	La Gran Electora: Quien traspasa su capital político a Márquez para asegurar la victoria.
Transición de Facto	Presidente de la Transición: Un perfil técnico y moderado para estabilizar el país antes de nuevas elecciones generales.	Liderazgo Social/Legislativo: El contrapeso que vigila que la transición no se desvíe.

4. El riesgo: La percepción de "tibieza"

El mayor desafío de Márquez en su relación con la base opositora más radical es la percepción de que su moderación podría derivar en una "cohabitación" excesiva.

• El dilema: Para ganar la confianza de los militares, debe ser moderado; pero para ganar la confianza del votante indignado, debe ser firme.

• Su respuesta: Ha optado por la firmeza institucional. En lugar de gritos, presenta actas; en lugar de insultos, presenta artículos de la Constitución.

Un juego de espejos.

Enrique Márquez no es el competidor de María Corina Machado; es, en muchos sentidos, su salvaguarda. Si el chavismo cierra todas las puertas a los líderes más frontales, Márquez es la ventana que queda abierta porque cerrarla implicaría para el gobierno admitir que no acepta ni siquiera a los moderados.

Es la figura que permite que la transición pase de ser un deseo épico a ser una posibilidad administrativa.

Para cerrar este análisis, es fundamental observar cómo Enrique Márquez ha pasado de ser un político local a un símbolo internacional de la transición venezolana en este 2026. Su reciente aparición en Washington marca un hito en su carrera y en la percepción que el mundo tiene de él.

Aquí se detalla la posición frente a los grandes actores globales:

1. El "espaldarazo" de Washington

El evento más significativo ha ocurrido recientemente (febrero de 2026): Enrique Márquez fue invitado de honor de Donald Trump durante el discurso del Estado de la Unión.

• Reconocimiento como preso político: Su presentación ante el Congreso de EE. UU. no fue solo un gesto humanitario; fue una validación política. Trump lo presentó como un ejemplo de la resistencia democrática.

• El interlocutor de la "Nueva Era": Mientras otros liderazgos son vistos como figuras de movilización, Márquez está siendo posicionado por Washington como un actor con el que se puede gestionar la reconstrucción económica, especialmente en el sector petrolero, donde EE. UU. ya proyecta inversiones masivas tras la salida de Maduro.

2. El puente con Bogotá y Brasilia (Petro y Lula)

A diferencia de otros líderes opositores que han tenido relaciones tensas con los gobiernos de izquierda de la región, Márquez es visto con buenos ojos por Gustavo Petro y Luiz Inácio Lula da Silva.

• La tesis del pacto democrático: Márquez ha sido un defensor público de las propuestas de Petro sobre un "plebiscito de garantías". Esto lo convierte en el candidato ideal para los países vecinos, que buscan una transición que no desestabilice la frontera ni genere una persecución masiva del chavismo.

• Validación de la Izquierda Democrática: Para Petro y Lula, Márquez no representa la "derecha radical", sino un centro institucional con el que pueden dialogar sin traicionar sus propias bases ideológicas.

3. El rol en la nueva estructura de Poder

Con el ascenso de Delcy Rodríguez en un rol interino o de transición tras los eventos de enero de 2026, Márquez aparece como la contraparte necesaria:

• El Civil en la ecuación: En un tablero donde todavía hay una fuerte influencia militar y del chavismo disidente, Márquez es la cara civil que la comunidad internacional (UE, ONU, OEA) exige para normalizar las relaciones diplomáticas y levantar definitivamente todas las sanciones.

Conclusión del Perfil Estratégico

Enrique Márquez ha logrado algo casi imposible en la política venezolana: ser respetado simultáneamente por la Casa Blanca, los gobiernos de izquierda de la región y sectores del chavismo moderado.

Actor Internacional	Qué busca en Márquez
Estados Unidos	Estabilidad para inversiones petroleras y un aliado institucional.
Colombia / Brasil	Una transición en paz que detenga el flujo migratorio y respete la vida de los vencidos.
Unión Europea	Un retorno al Estado de derecho sin necesidad de nuevas intervenciones.

¿Cuál es el siguiente paso para él?

Márquez ahora enfrenta el reto de transformar ese reconocimiento internacional en una estructura de gobierno real dentro de Venezuela. 

Su papel será asegurar que la amnistía aprobada por la Asamblea Nacional se cumpla y que el país transite hacia elecciones generales plenamente libres.

Déjanos saber tu opinión en los comentarios más abajo y no olvides suscribirte para recibir más contenido sobre noticias

FUENTE: >>Diego de la Vega

Si quieres recibir en tu celular esta y otras noticias de Venezuela y el mundo, descarga Telegram, ingresa al link Https://t.me/NoticiaSigatokaVenezuela.