Jonathan Castro es periodista peruano y editor general de ‘La Encerrona’.
Dos semanas después de que la fiscalía de Perú allanara la residencia presidencial por un caso de presunta corrupción que involucra a la cuñada del presidente peruano, Pedro Castillo, las y los periodistas nos hemos quedado boquiabiertos al ver que su aprobación ha subido (29%). De hecho, la última encuesta del Instituto de Estudios Peruanos muestra que Castillo ha ganado 10 puntos en dos meses, sobre todo en la izquierda.
La noticia es difícil de digerir, pues diariamente se exponen indicios de corrupción que chapotean en su gestión, entorpecimiento a las investigaciones judiciales, exfuncionarios prófugos, malas decisiones gubernamentales, cambios de ministros fugaces y también información distorsionada. El mismo día que se publicó esta encuesta, el Poder Judicial ordenó que Yenifer Paredes —la cuñada criada como hija por Castillo y su esposa— cumpla 30 meses de prisión preventiva por un caso en el que sindican al presidente como cabeza de una organización criminal.
Entrar a explicar las razones del crecimiento de la aprobación de Castillo tiene un poco de análisis político, pero también de especulación y esoterismo. Lo concreto es que, en los dos últimos meses, Castillo ha retomado un discurso más confrontacional mientras busca el respaldo de organizaciones sociales. Las críticas a su gestión —la gran mayoría justificadas— no lo llevaron de vuelta a los brazos de Vladimir Cerrón, el líder del partido marxistoide del que se apartó; tampoco al centro político, sino al relato populista y clientelar.
Pese a que Castillo domina el arte de la agitación en las plazas, ha sido un presidente silencioso, sin protagonismo. Apenas ha dado entrevistas a medios nacionales desde abril del 2021, casi no habla con los periodistas que acompañan sus actividades, y sus conferencias de prensa han sido escasas. Durante la mayor parte de su gobierno, fueron sus ministros, los congresistas oficialistas o sus abogados quienes lo defendieron de acusaciones. Para él, la prensa distorsiona lo que dice.
La relación con la prensa ha sido difícil durante todo el gobierno. Para los intereses de Castillo, esto significó por bastante tiempo dejar un vacío mediático, sobre todo en la capital. Solo hacía intervenciones explosivas en regiones, aunque su impacto se limitaba a un público local. Pero un líder populista tiene que actualizar su discurso continuamente, sino su carisma se desvanece en sus bases. Así decayó durante gran parte del primer año de su gobierno. En junio, en medio de acusaciones de corrupción, ineficiencia de gestión y el desgaste natural de gobierno, llegó a su punto más bajo de aprobación: 19%.
La situación cambió el 28 de julio, pues tenía la obligación de hablar, esta vez, ante el Congreso tras cumplirse un año de gestión. Allí atacó a los opositores, tildándolos de golpistas, de ser parte de los sectores conservadores que no quieren cambios ni justicia social, que son la oligarquía y los poderes fácticos, que la prensa desinforma y oculta sus logros, que lo acusan sin pruebas. Es el mismo discurso que utilizaba en campaña. Sin embargo, esta vez había sido puesto en el horario estelar de las fiestas patrias peruanas.
En los días siguientes, Castillo ha actualizado esa estrategia de la mano de organizaciones sociales que lo respaldan. En dos semanas, recibió a representantes de las rondas campesinas, dirigentes sociales de la capital y de regiones, mineros informales, pueblos indígenas, trabajadores de la salud y licenciados de las Fuerzas Armadas en ceremonias oficiales en el frontis del Palacio de Gobierno. Incluso, un grupo de ellos acompañó a Yenifer Paredes a entregarse a la justicia. Estas organizaciones no necesariamente son coherentes, grandes y sólidas —algunas son incluso líneas paralelas a las tradicionales—, pero mandan el mensaje de darle protagonismo a la base de origen de Castillo. Es, al fin de cuentas, un espejismo de respaldo organizacional.
Desde el inicio de esta nueva administración, la oposición más radicalizada atacó al gobierno para evitar que se asiente y tenga comodidad. Pero sus intentos fallaron por infantilismo político: denunciaron un fraude electoral que no existió, convocaron a marchas famélicas, plantearon vacancias sin tener votos para hacerlo, le pidieron su renuncia sin haberlo acorralado por completo, anunciaron su caída, pese a que no ha llegado hasta ahora. Hoy, el Congreso, entidad que representa mejor a la oposición, tiene una aprobación más baja que Castillo: 8%.
Para sobrevivir a los intentos de destitución, el presidente no requiere ganar un respaldo masivo sino simplemente ser más fuerte que la oposición. Y en este momento lo es. Precariamente, pero lo es. Su techo de crecimiento es limitado porque no va a ganarse nunca a sus opositores. Pero su discurso sí puede calar en aquellos que lo prefirieron a él en desprecio a todo el resto de la clase política que estaba en crisis. En ningún momento de su gobierno su aprobación estuvo por debajo de los votos emitidos que obtuvo en la primera vuelta de las elecciones en 2021 (15%). Por eso, la destitución únicamente de Castillo como salida a la crisis política es cada vez más insensata.
El remozado discurso populista va a enfrentar dos muros. Uno de ellos es que las medidas que les está ofreciendo a las organizaciones sociales van a ser revisadas por el Congreso y otras entidades del aparato público, donde probablemente se desvanezcan. Así ha sido con la reciente decisión del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual de considerar una barrera burocrática la decisión del Ministerio de Trabajo de prohibir la tercerización laboral; o, anteriormente, la decisión del Congreso de archivar el proyecto del Ejecutivo de convocar a un referéndum para una Asamblea Constituyente. Esto puede generar o decepción respecto a Castillo, o polarización respecto al establishment que no permite reformas.
Por otro lado están las investigaciones fiscales que se le siguen a su gobierno, algunas de las cuales avanzan con bastante solidez. Por ello, Castillo y sus operadores políticos también han emprendido ataques a la Fiscalía de la Nación como institución. En un país en el que más de 60% de sus ciudadanos confía poco o nada en la justicia, su victimización puede calar.
A estas alturas, es difícil reconocer que los actos políticos traen consecuencias que no se resuelven a corto plazo. Pedro Castillo fue la salida que eligió una parte de la población a la crisis de representación, y ahora es él mismo quien está colgándose de ese hartazgo para sobrevivir. Quizás le sirva para sortear las próximas olas, pero difícilmente será útil para sobrevivir a la tormenta fiscal. Su actitud abonará la polarización que perdurará en los próximos años.
eja tu opinión en la caja de comentarios
FUENTE: >>washingtonpost.com/es/post-opinion/2022/09/01/pedro-castillo-peru-populista-yenifer-paredes-aprobacion/?utm_campaign=wp_post_opinion&utm_medium=email&utm_source=newsletter&wpisrc=nl_postopinion&carta-url=https%3A%2F%2Fs2.washingtonpost.com%2Fcar-ln-tr%2F37d11f4%2F63135cdeab732227d00897ac%2F5d6d07d49bbc0f370e3956ae%2F16%2F45%2F63135cdeab732227d00897ac&wp_cu=92eadc1e5892901164ec326a0a136889%7C9191ECB260933FE9E0530100007F6326
Si quieres recibir en tu celular esta y otras noticias de Venezuela y el mundo, descarga Telegram, ingresa al link Https://t.me/NoticiaSigatokaVenezuela y dale click a +Unirme.
REDES: Twitter: @SigatokaNegra1 ; Instagram: @sigatokanegra ; Facebook: @sigatokavenezuela ; Canal Telegram: @NoticiaSigatokaVenezuela ; Email: sigatoka.negra@yandex.com ; Tumblr: sigatokanegra
No hay comentarios:
Publicar un comentario
GRACIAS POR EMITIR TU OPINIÓN
Todos los contenidos publicados en este sitio web son propiedad de sus respectivos autores. Al utilizar este sitio web afirmas tu aceptación sobre las Condiciones de uso, la Política de privacidad, uso de cookies y el Deslinde de responsabilidades legales.