El "Sentido de la Inminencia"
En Venezuela se respira un ambiente de cambio expectante, una atmósfera que el analista de seguridad y defensa, Coronel Antonio Guevara, define como el "sentido de la inminencia". Este sentimiento, la creencia de que un desenlace político es ineludible, ha sido una constante durante año y medio, pero según el análisis de Guevara, se ha intensificado de manera dramática desde agosto. La percepción de que "algo va a pasar" domina la vida cotidiana y provoca una ansiedad generalizada.
Este estado de alerta constante se manifiesta en acciones concretas que la población toma para
prepararse para un evento disruptivo:- Comprar alimentos no perecederos como sardinas.
- Almacenar agua mineral.
- Dormir vestidos, en un estado de preparación constante.
- Mantenerse en vigilia, revisando el teléfono celular en busca de noticias de última hora.
El catalizador principal de esta tensión intensificada es un factor sin precedentes en la región: un extraordinario despliegue militar estadounidense en las aguas del Mar Caribe.
El Despliegue Militar Estadounidense: ¿Entrenamiento o Presión?
Desde hace meses, un despliegue militar estadounidense se ha posicionado en el sur del Mar Caribe. Aunque involucra navíos de superficie, submarinos y aeronaves de la Cuarta Flota del Comando Sur, el análisis de Guevara subraya que lo "inédito" y "extraordinario" no es tanto la presencia física de las naves —que se encuentran en su área operacional normal— sino la narrativa de presión política y psicológica que se ha construido a su alrededor desde agosto.
Para entender la naturaleza de este movimiento, es crucial contrastar la explicación oficial con el análisis estratégico.
Versión Oficial | Análisis Estratégico |
Anunciada el 25 de enero, la operación es oficialmente un "ensayo y entrenamiento". Su objetivo declarado es probar nueva tecnología de drones (drónica). | Se interpreta como una "maniobra de engaño" o una "finta". El objetivo no sería necesariamente invadir, sino forzar un resultado político interno sin necesidad de poner una sola bota en territorio venezolano. |
Un punto geográfico clave es que este despliegue se encuentra en aguas internacionales frente a las costas venezolanas, no dentro de las aguas territoriales del país. Este posicionamiento físico se traduce, a su vez, en una intensa batalla en el campo de la información.
La Guerra Psicológica: El "Motín de la Opinión"
Para navegar este caótico entorno informativo, el Coronel Guevara propone una herramienta cognitiva crucial que él denomina el "motín de la opinión". Lo define no como un motín literal, sino como una necesaria rebelión intelectual del ciudadano contra la sobrecarga de información y desinformación para evitar ser una víctima de la guerra psicológica. Esta saturación de datos, según su análisis, presenta tres peligros fundamentales:
- Angustia y Colapso: La constante circulación de rumores sobre una acción militar inminente genera un estrés insostenible, llevando a la gente "al borde del síncope cardíaco" mientras esperan un desenlace cada fin de semana.
- Desesperanza y Decepción: Cuando las fechas pronosticadas por "analistas" fallan, se produce una profunda desmoralización el lunes por la mañana, un sentimiento que Guevara describe con el coloquialismo venezolano "el ratón".
- Desmovilización: Este es el peligro más grave. La decepción continua puede llevar a la gente a desentenderse del problema. Guevara argumenta que esta desensibilización inducida es la mayor amenaza, porque socava la movilización ciudadana necesaria para la "resistencia" que la oposición no ha logrado organizar.
El análisis de Guevara profundiza en por qué la gente cae en la desinformación: no solo la consumen pasivamente, sino que activamente "selecciona exactamente lo que él quiere que ocurra". Se aferran a las fuentes que confirman sus esperanzas. Por ello, su recomendación es clave:
El ciudadano debe contrastar múltiples fuentes para formarse su propia opinión y mantener la serenidad. Es crucial no aferrarse a una sola fuente que dice lo que uno quiere oír, sino manejar un abanico significativo de informaciones para alcanzar un juicio equilibrado.
Detrás de este caos informativo y del despliegue militar, se encuentran actores clave con objetivos y estrategias muy definidos.
Actores Clave y sus Posturas
El Factor Trump
El presidente Donald Trump es descrito como un actor impredecible que no sigue los arquetipos de un político tradicional. Según Guevara, Trump "se llevó por delante" el principio militar de la "sorpresa". La sorpresa ya no es la presencia de la fuerza militar, que es pública y notoria. La verdadera sorpresa ahora reside en la decisión misma: ¿Actuará? ¿Cómo lo hará? ¿Cuándo lo hará? y ¿Con qué lo hará? Nadie, excepto él, conoce la respuesta, manteniendo a todos los demás actores en un estado de máxima incertidumbre.
El Régimen de Maduro
La postura del régimen de Nicolás Maduro es inequívoca: su objetivo es permanecer en el poder "por las buenas o por las malas". Guevara ofrece una observación aguda sobre su resiliencia: en un "régimen normal", la presión vista desde agosto habría provocado una fractura en los primeros 15 días. El hecho de que no haya ocurrido después de meses demuestra su cohesión y naturaleza atípica.
Su estrategia en caso de ser desalojados es generar violencia e inestabilidad a través de guerrillas y grupos desestabilizadores, apoyándose en su experiencia de 25 años en el poder y 60 años de presencia guerrillera en la frontera.
La Oposición y su Tarea Pendiente
Según el análisis, el rol de la oposición ha evolucionado. Su tarea ya no es electoral —"llevar sobres de manila con actas"— sino organizar una "resistencia" a nivel nacional. Para ilustrar la profundidad estratégica requerida, Guevara traza un paralelismo histórico con el General de Gaulle y la Resistencia francesa. La función de esta resistencia no es solo protestar, sino estar preparada para la "administración y el control del territorio" en caso de un vacío de poder.
La mayor falla actual de la oposición, según el analista, es precisamente la falta de una estructura organizada de resistencia capaz de gestionar el país si se produce un cambio de poder.
El análisis de Guevara sobre estos actores converge en un único fulcro: la lealtad de la única institución capaz de alterar el equilibrio de poder, la Fuerza Armada Nacional.
El Punto de Inflexión: La Fuerza Armada Nacional
El objetivo principal de la presión militar y diplomática estadounidense es provocar un "pronunciamiento militar venezolano". Se espera que este "quiebre" dentro de la Fuerza Armada Nacional (FAN) se manifieste en tres pasos decisivos:
- Desconocer la autoridad de Nicolás Maduro como presidente y comandante en jefe de la FAN.
- Restituir el cumplimiento del artículo 328 de la Constitución, que define el rol apolítico de la institución militar.
- Reconocer los resultados electorales del 28 de julio, que dieron como ganador a Edmundo González Urrutia.
Guevara enfatiza que la FAN es la institución que "sostiene al régimen", y por lo tanto, cualquier cambio fundamental en la estructura de poder en Venezuela pasa inevitablemente por la decisión que tomen sus mandos. Pero, si se logra este quiebre y la salida de Maduro, ¿se soluciona realmente el problema?
Los Desafíos de una Transición: Más Allá de Sacar a Maduro
El análisis plantea una pregunta central que va más allá de los titulares: ¿Sacar a Maduro, a Cilia Flores y a 15 o 20 altos funcionarios del país en un avión soluciona el problema político de Venezuela?
La respuesta es un rotundo no. El verdadero desafío no es solo el cambio de liderazgo, sino garantizar la "gobernabilidad". Guevara define este reto con preguntas cruciales: "¿Está garantizada la administración del territorio, el control de la población en los 24 estados de la nación?". El objetivo es evitar un escenario de "violencia e inestabilidad" que el régimen buscará provocar.
Según análisis de inteligencia, el régimen maneja tres escenarios estratégicos:
- Mantenerse en el poder: Su objetivo principal, que han logrado hasta ahora.
- Regresar al poder rápidamente: Aplicando un modelo como el del 11 de abril de 2002 para retomar el control en poco tiempo.
- Generar violencia prolongada: Si no pueden regresar, pasar a una fase de guerra de guerrillas para desestabilizar permanentemente al nuevo gobierno.
Esta complejidad demuestra que el camino hacia una solución estable está lleno de obstáculos que van mucho más allá de la simple remoción de sus actuales líderes.
La Complejidad Detrás de los Titulares
La situación en Venezuela es mucho más que un simple conflicto entre dos facciones políticas. Para un observador que se inicia en el tema, es fundamental entender que se trata de un complejo tablero de ajedrez que involucra una intensa presión militar externa, una sofisticada guerra psicológica, la notable resiliencia de un régimen autoritario y el rol decisivo de la fuerza armada. La solución, por tanto, no radica en un simple cambio de nombres. Como subraya el análisis, el éxito dependerá de la capacidad para construir una estrategia sólida que garantice la estabilidad y el control del territorio en una posible, y sin duda difícil, transición.
FUENTE: >>Danie Fernandez
Si quieres recibir en tu celular esta y otras noticias de Venezuela y el mundo, descarga Telegram, ingresa al link Https://t.me/NoticiaSigatokaVenezuela.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
GRACIAS POR EMITIR TU OPINIÓN
Todos los contenidos publicados en este sitio web son propiedad de sus respectivos autores. Al utilizar este sitio web afirmas tu aceptación sobre las Condiciones de uso, la Política de privacidad, uso de cookies y el Deslinde de responsabilidades legales.