En la Venezuela amable del siglo XX hablábamos de un fanático como aquél quien decía que Luis Beltrán Prieto era buenmozo. Del vecino decíamos: Es buena gente pero es un fanático del Caracas. No teníamos temor de confesar que éramos fanáticos del helado de fresas.El término había perdido mucho de su carga siniestra, después de la muerte de quienes fueron fanáticos del poder y de la crueldad, Adolfo Hitler y José Stalin. Hoy día, el término regresa a jugar un papel de protagonista en el planeta. Existe una pandemia de fanatismo que le da la vuelta al mundo y que inyecta millones de corazones de rencor, odio y desprecio por la realidad. El mundo vive presa de una pandemia de fanatismo en el cual la primera víctima ha sido la racionalidad.
Pero, ¿de qué hablamos cuando hablamos de fanatismo? La siguiente pudiera ser una razonable descripción de un fanático: una persona que exhibe un entusiasmo excesivo y una devoción acrítica hacia alguna persona o asunto controversial, el cual requeriría de una verificación objetiva a la cual el fanático se resiste. En esta definición se destacan algunos conceptos claves: el de anormal entusiasmo y adhesión; el de devoción acrítica, lo cual
significa que el fanático no ve nada criticable en la persona o asunto al cual se adhiere y que rehúsa oír argumentos contrarios y los desecha a priori, hasta llegando, si es necesario, a la descalificación del disidente.
Santayana, autor de algunas frases célebres, decía que “un fanático es aquel quien redobla sus esfuerzos cuando ya ha olvidado sus objetivos”, lo cual me suena muy apropiado cuando hablamos del fanatismo chavista, una de las grandes tragedias de nuestra Venezuela.
Existen varis tipos de fanatismo: el racial, el patriótico, el político o ideológico, el religioso y hasta el fanatismo deportivo, como el que exhiben los brutales machistas ingleses llamados “hooligans”.
Sectores académicos que estudian este fenómeno han llegado a creer que existe hoy en el mundo un peligroso incremento del fanatismo político, el cual se expresa a través de la llegada al poder de líderes polarizantes, al estilo de Bolsonaro en Brasil, Chávez en Venezuela, Erdogan en Turquía o Trump en los Estados Unidos. A pesar de que estos líderes pueden ser de signos ideológicos opuestos, coinciden en asumir actitudes narcisistas, autoritarias y mesiánicas, con lemas como “O están conmigo o contra mí”, “Solo yo puedo gobernar este país”, “No hay nadie que sepa más de esto que yo” y otras consignas por el estilo. Repito, la ideología puede ser de un extremo o del otro pero ambos polos muestran el mismo desprecio por la razón.
El estilo de liderazgo autoritario y arrogante, ajeno a intentos de unificación, deseoso de confrontación, ha encontrado insospechada aceptación entre quienes encuentran en esa actitud oportunidades para compensar sus fracasos personales y para el logro de desquites y venganzas contra ofensas y humillaciones reales o imaginarias. Ellos son especialmente receptivos al mensaje de los fuertes y prefieren las promesas a las realidades, como nos decía Olga Guillot: “Miénteme más que me hace tu maldad feliz”. Estos seguidores fanáticos de un mesías carecen de la capacidad de ver, entender y mucho menos aceptar la relevancia de argumentos que puedan contradecir sus dogmas. Lo que distingue al fanático es tanto su total adhesión a sus creencias, no importa evidencia en contrario, como la negación agresiva de otros puntos de vista. La información es asfixiada por la emoción.
Esta pandemia del fanatismo es muy grave porque quienes la sufren tienen una particularidad fatal: no saben que están enfermos y, por lo tanto, se niegan a ser tratados. Más aun, creen que los enfermos son quienes tratan de hacerles ver razones.
EJEMPLO QUE ILUSTRA EL TEMA: MUERTE DE GEORGE FLOYD
Situación: muerte de George Floyd, persona de color, a manos de un policía, de color blanco. Autopsias indican que se trató de un homicidio. Existe un video que muestra como ocurrió la muerte del Sr. Floyd
Reacción inmediata: Protestas populares en diferentes estados del país y en otros países del mundo, generada por las razones siguientes: una, la muerte violenta del Sr. Floyd. Dos, la historia revela que muertes similares en el pasado, de ciudadanos negros a manos de policías blancos, no han sido castigadas de manera justa. La protesta es presión para que se aplique la justicia como es debido.
¿Cómo ve las protestas la gente razonable? : Consideran que la gente que protesta lo hace para exigir justicia. La comprenden y piden que se aplique la justicia y que cesen los crímenes de la policía contra ciudadanos indefensos.
¿Cómo ven la protesta los fanáticos? Los fanáticos de derecha la ven como un intento de desestabilizar al gobierno. La protesta, dicen, es un ataque al gobierno por parte del comunismo. Los fanáticos de la izquierda la ven como una oportunidad para culpar a los fascistas y blancos supremacistas de los abusos de poder a manos de los blancos.
Distorsión de la protesta: Las protestas en varios sitios se han tornado violentas, convirtiéndose en saqueos, pillaje y destrucción de propiedad privada.
¿Cómo ven la violencia en la protesta los fanáticos de ambos signos?
Los fanáticos de la derecha dicen que quienes alimentan la violencia son los miembros del ANTIFA, la cual definen como una organización de extrema izquierda financiada por el comunismo y por los demócratas, la cual será declarada como “terrorista” por el Presidente Trump. El presidente, añaden los fanáticos de la derecha, actúa bien al decir, como ha dicho: “a quienes saquean hay que echarles plomo”. Los fanáticos de la izquierda dicen que la violencia es causada por los blancos supremacistas haciéndose pasar por miembros del ANTIFA y que el Presidente Trump es el principal generador de la violencia por su lenguaje agresivo y desafiante.
¿Cómo ve la violencia en la protesta la gente razonable?
Como algo censurable, que debe ser investigada de manera profesional por las autoridades y castigados sus responsables, de la ideología que sean. La violencia, dicen, daña los verdaderos esfuerzos por que se aplique la justicia al policía que mató al Sr. Floyd y porque se resuelva el problema subyacente de discriminación racial que existe en los Estados Unidos. Debe cesar en el país la odiosa discriminación racial, el doble estándar en la aplicación de la justicia. Los fanáticos que predican la violencia, de lado y lado, son culpables de desestabilizar al país, ya estén a favor o en contra del Presidente. No debe politizarse la protesta.
¿Quién podrá fabricar una vacuna contra esta pandemia? Pasará a la historia como héroe insigne.
Publicado por Gustavo Coronel
FUENTE: http://lasarmasdecoronel.blogspot.com/2020/06/el-fanatismo-la-pandemia-mas-terrible.html
¿No estas conforme con la noticia? Déjalo saber en la caja de comentarios
ESTAMOS EN TELEGRAM: https://t.me/NoticiaSigatokaVenezuela REDES: Twitter: @SigatokaNegra ; Instagram: @sigatokanegra ; Facebook: @sigatokavenezuela ; Canal Telegram: @NoticiaSigatokaVenezuela ; Email: sigatoka.negra@yandex.com ; Tumblr:sigatokanegra TAG: #NoticiaSigatokaVenezuela #SigatokaNegra #Diaspora #Noticias #Venezuela #VenezolanosEnElExtranjero #Libertad #LosBuenosSomosMas #Informacion #InformativoG24 #VenezuelaHoy #CrisisHumanitaria #CeseDeLaUsurpación #JuanGuaidó