![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgx2MFTrfxtVLWPlOFh_DUrA6kQPjX0ISspp2pre-eHMZyOkIrUZ92evzWc0KH4lp_7hioLh0nlnt6crOQ9anHA-bp8Yo_yaonBWSdKPz51cJWHyZl2QIs4g4ZONANXMPZMQjYdrvr3KR56/s320-rw/pensadores+de+izq.png)
El 22 de marzo del 2017 se cumplieron 43 años de la creación de la comisión presidencial de REVERSIÓN petrolera. Fueron nominados 35 venezolanos para redactar el proyecto de ley de estatización de la industria petrolera. Durante seis meses los representantes de las instituciones y organismos nacionales, entre ellos Radames larrazabal por el partido comunista, Freddy Muñoz por el MAS, Leonardo Montiel Ortega por U.R.D, Álvaro Silva Calderón por el M.E.P, Maza Zavala y Gastón Parra Luzardo por el Concejo Nacional de Universidades. (C.N.U.) (1)
Al revistar el pensamiento explicito en obras literarias de estos pensadores de la izquierda
venezolana, encontramos:
a. Larrazabal con sus obras: Petroleo sector estatal de la economía y socialismo: La alternativa del desarrollo social de 1976 y Polémica de la Nacionalización de 1975.
b. Freddy Muñoz con su obra Petróleo, nacionalización y socialismo de 1975.
c. Montiel Ortega y sus ideas en: Petróleo y planificación de 1982, Petroleo y devaluación de 1964, La crisis energética y el comercio latinoamericano de petróleo de 1974 y Venezuela: una economía petrolera de 1996.
d. Silva Calderón y su Trayectoria de la nacionalización petrolera de 2006
e. Maza Zavala con su dilatada obra bibliográfica, destaca: Los mecanismos de la dependencia de 1973, Economía y democracia de 1988, Venezuela, economía y dependencia de 1970 y Petróleo, Liberalismo y Nacionalismo de 1991.
f. Gastón Parra y su obra : La nacionalización petrolera, para quień y para qué? de 1975, La apertura petrolera: conflictos y contradicciones de 1999, De la nacionalización a la apertura petrolera: derrumbe de una esperanza de 1995.
Consolidaron el proyecto de ley contentivo de 17 artículos. Este fue entregado al ejecutivo el 6 de diciembre de 1974. El poder ejecutivo modifico el articulo 5° con la finalidad de dejar cierta flexibilidad, para desarrollar convenios y asociaciones con el capital privado, incluyendo: En casos especiales y cuando así convenga al interés público, el ejecutivo nacional o los referidos entes podrán, en el ejercicio de las actividades señaladas, celebrar convenios de asociación con entes privados, con una participación tal que garantice el control por parte del estado y con una duración determinada. para la celebración de tales convenios se requerirá la previa aprobación de las cámaras (Senado y Diputados) en sesión conjunta, dentro de las condiciones que fijen una vez que hayan debidamente informadas por el ejecutivo nacional de todas las circunstancias pertinentes. (2)
Este inciso fue criticado duramente por espacio de 8 meses hasta la promulgación de la ley el 29 de agosto de 1975. La izquierda habló de nacionalización CHUCUTA, el MEP habló de la desnacionalización de la industria petrolera, el partido comunista habló de dejar la puerta trasera abierta por donde entraran los capitales privados para quedarse con una tajada del petróleo.
Pero exactamente 43 años de la formación de aquella comisión de reversión petrolera, el 21 de Marzo del 2017, el gobierno venezolano SOCIALISTA se resquebraja JURIDICAMENTE al responder el TSJ a la pregunta inocente de la abogada de la CVP Carolina Hernández de C.I 12.104.473, : ¿Quien debe aprobar el contrato de empresa mixta de la faja, derivado del DESACATO de la asamblea nacional.? Ello para estar en concordancia con el artículo 33 de la ley de hidrocarburos del 2006, el cual se fundamenta en el 5° de la derogada ley de 1975.
En 72 horas el TSJ con la sentencia 156, borró de la historia venezolana los cientos de metros cuadrados de papel periódico, los cientos de litros de tinta escrita derivada de la discusión sobre la participación de terceros en la principal industria del país. A partir de la cual, la creación o modificación de las empresas mixtas pasaban directo del Ejecutivo Nacional a la Sala Constitucional del TSJ para su aprobación (3)
b. Freddy Muñoz con su obra Petróleo, nacionalización y socialismo de 1975.
c. Montiel Ortega y sus ideas en: Petróleo y planificación de 1982, Petroleo y devaluación de 1964, La crisis energética y el comercio latinoamericano de petróleo de 1974 y Venezuela: una economía petrolera de 1996.
d. Silva Calderón y su Trayectoria de la nacionalización petrolera de 2006
e. Maza Zavala con su dilatada obra bibliográfica, destaca: Los mecanismos de la dependencia de 1973, Economía y democracia de 1988, Venezuela, economía y dependencia de 1970 y Petróleo, Liberalismo y Nacionalismo de 1991.
f. Gastón Parra y su obra : La nacionalización petrolera, para quień y para qué? de 1975, La apertura petrolera: conflictos y contradicciones de 1999, De la nacionalización a la apertura petrolera: derrumbe de una esperanza de 1995.
Consolidaron el proyecto de ley contentivo de 17 artículos. Este fue entregado al ejecutivo el 6 de diciembre de 1974. El poder ejecutivo modifico el articulo 5° con la finalidad de dejar cierta flexibilidad, para desarrollar convenios y asociaciones con el capital privado, incluyendo: En casos especiales y cuando así convenga al interés público, el ejecutivo nacional o los referidos entes podrán, en el ejercicio de las actividades señaladas, celebrar convenios de asociación con entes privados, con una participación tal que garantice el control por parte del estado y con una duración determinada. para la celebración de tales convenios se requerirá la previa aprobación de las cámaras (Senado y Diputados) en sesión conjunta, dentro de las condiciones que fijen una vez que hayan debidamente informadas por el ejecutivo nacional de todas las circunstancias pertinentes. (2)
Este inciso fue criticado duramente por espacio de 8 meses hasta la promulgación de la ley el 29 de agosto de 1975. La izquierda habló de nacionalización CHUCUTA, el MEP habló de la desnacionalización de la industria petrolera, el partido comunista habló de dejar la puerta trasera abierta por donde entraran los capitales privados para quedarse con una tajada del petróleo.
Pero exactamente 43 años de la formación de aquella comisión de reversión petrolera, el 21 de Marzo del 2017, el gobierno venezolano SOCIALISTA se resquebraja JURIDICAMENTE al responder el TSJ a la pregunta inocente de la abogada de la CVP Carolina Hernández de C.I 12.104.473, : ¿Quien debe aprobar el contrato de empresa mixta de la faja, derivado del DESACATO de la asamblea nacional.? Ello para estar en concordancia con el artículo 33 de la ley de hidrocarburos del 2006, el cual se fundamenta en el 5° de la derogada ley de 1975.
En 72 horas el TSJ con la sentencia 156, borró de la historia venezolana los cientos de metros cuadrados de papel periódico, los cientos de litros de tinta escrita derivada de la discusión sobre la participación de terceros en la principal industria del país. A partir de la cual, la creación o modificación de las empresas mixtas pasaban directo del Ejecutivo Nacional a la Sala Constitucional del TSJ para su aprobación (3)
Luego de despilfarrar mas de un trillón de dolares desde 1998, se busca en 2017 desesperadamente vender a ROSNEFT 10% adicional en la empresa mixta PETROPIAR, buscando con ello fondos para pagar en abril 2.230 MM$ de dolares de intereses y capital de los bonos PDVSA 2017, 2027 y 2037.
Nos preguntamos y reflexionamos, sobre el vació de contenido político en los hombres de la izquierda socialista venezolana del siglo 21, contrasta notablemente, con su excelente papel que jugaba en su rol de oposición al sistema político del pasado siglo, pero hoy cuando es gobierno, olvida toda su ética y busca implantar una moral que satisfaga su único objetivo: La permanencia en el poder.
SOLO ADECENTANDO LA POLITICA CAMBIARA EL FUTURO DE VENEZUELA.
@RobnyJauregui
PD: Hacemos la aclaratoria en el sentido de salvar la posición de intelectual del sector petrolero de la izquierda venezolana, al Dr, Domingo Maza Zavala, quien se mantuvo critico e inconforme con las medidas económicas implantadas por Hugo Chavez, en especial las referidas a la perdida de autonomía del BCV y del manejo irresponsable del FONDEN.
REFERENCIAS
(1) Catalá, Jose (1975) Nacionalización del petroleo en Venezuela. Tesis y documentos fundamentales . Pag. 11-14
(2) PDVSA (1975) Ley orgánica que reserva al estado la industria y el comercio de los hidrocarburos Recuperado de http://www.pdvsa.com/images/pdf/marcolegal/ley_organica_que_reserva_al_estado_la_industria_y_el_comercio_de_los_hidrocarburos.pdf
(3) Pandectas digital (2017) Sentencia N° 156 de fecha 29 de marzo de 2017, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia que interpreta el artículo 33 de la Ley Orgánica de Hidrocarburos https://pandectasdigital.blogspot.com/2017/03/sentencia-n-156-de-fecha-29-de-marzo-de.html
Publicado por Ing. Robny Jauregui
FUENTE: https://ptroleoysociedad.blogspot.com/2020/05/el-vacio-de-contenido-politico_3.html
Nos preguntamos y reflexionamos, sobre el vació de contenido político en los hombres de la izquierda socialista venezolana del siglo 21, contrasta notablemente, con su excelente papel que jugaba en su rol de oposición al sistema político del pasado siglo, pero hoy cuando es gobierno, olvida toda su ética y busca implantar una moral que satisfaga su único objetivo: La permanencia en el poder.
SOLO ADECENTANDO LA POLITICA CAMBIARA EL FUTURO DE VENEZUELA.
@RobnyJauregui
PD: Hacemos la aclaratoria en el sentido de salvar la posición de intelectual del sector petrolero de la izquierda venezolana, al Dr, Domingo Maza Zavala, quien se mantuvo critico e inconforme con las medidas económicas implantadas por Hugo Chavez, en especial las referidas a la perdida de autonomía del BCV y del manejo irresponsable del FONDEN.
REFERENCIAS
(1) Catalá, Jose (1975) Nacionalización del petroleo en Venezuela. Tesis y documentos fundamentales . Pag. 11-14
(2) PDVSA (1975) Ley orgánica que reserva al estado la industria y el comercio de los hidrocarburos Recuperado de http://www.pdvsa.com/images/pdf/marcolegal/ley_organica_que_reserva_al_estado_la_industria_y_el_comercio_de_los_hidrocarburos.pdf
(3) Pandectas digital (2017) Sentencia N° 156 de fecha 29 de marzo de 2017, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia que interpreta el artículo 33 de la Ley Orgánica de Hidrocarburos https://pandectasdigital.blogspot.com/2017/03/sentencia-n-156-de-fecha-29-de-marzo-de.html
Publicado por Ing. Robny Jauregui
FUENTE: https://ptroleoysociedad.blogspot.com/2020/05/el-vacio-de-contenido-politico_3.html
¿No estas conforme con la noticia? Déjalo saber en la caja de comentarios
ESTAMOS EN TELEGRAM: https://t.me/NoticiaSigatokaVenezuela
REDES: Twitter: @SigatokaNegra ; Instagram: @sigatokanegra ; Facebook: @sigatokavenezuela ; Email: sigatoka.negra@yandex.com ; Tumblr:sigatokanegra
No hay comentarios:
Publicar un comentario
GRACIAS POR EMITIR TU OPINIÓN
TE INVITAMOS A REGISTRARTE PARA RECIBIR
NUESTRAS INFORMACIONES AL MOMENTO DE LA NOTICIA
Todos los contenidos publicados en este sitio web son propiedad de sus respectivos autores. Al utilizar este sitio web afirmas tu aceptación sobre las Condiciones de uso, la Política de privacidad, uso de cookies y el Deslinde de responsabilidades legales.