Barra Plural 858 Indeclinable posición.

Miércoles 5 de agosto 2020

Con ocasión de las circunstancias en las cuales se produjo el suicidio del ex presidente peruano Alan García, afirmé en la respectiva barra que estimaba que a quienes habían ocupado esa alta magistratura debía otorgárseles una especie de fuero especial que permitiere su enjuiciamiento en libertad.

Fundamentaba el  criterio en cuestión en la circunstancia que –a mi juicio- quienes ocuparon la alta magistratura de una nación  gozaron de lo más importante que un ciudadano demócrata  pudiere obtener, que es el favor popular.

También sostuve que consideraba que si esa persona resultaba culpable del delito que se le imputaba, por haber ocupado la primera magistratura nacional, la pena debía ser incrementada.

Hoy reafirmo los conceptos y sostengo que nuestras naciones deberían legislar al  respecto.

Lamentablemente para nuestros países latinoamericanos, algunos de quienes han ocupado la más alta magistratura, han debido enfrentar procesos judiciales.  Ha ocurrido en Centroamérica y Suramérica. Argentina,  Bolivia, Brasil, Ecuador, Panamá, Paraguay, Perú y Venezuela, entre otros, han sido países en los cuáles el problema se ha planteado.

Ayer 4 de agosto del 2020 -en Colombia-  la Corte Suprema de Justicia ha acordado enjuiciar al senador y ex presidente  Alvaro Uribe Vélez, quien para buena parte de los venezolanos es una referencia especial, determinando para él  medida de aseguramiento domiciliario, similar decisión a la que en su momento se produjo en nuestro país contra el Presidente Carlos Andrés Pérez.

Uno como extranjero no opinará de asuntos internos que solo a los nacionales colombianos corresponde. La opinión que expongo es en todo caso como abogado y respecto de una situación jurídica general.

Con la normativa que señalo,  se garantiza sustancialmente la honorabilidad del imputado, por una parte y por la otra, la debida sanción derivada de la violación de la confianza pública si se resulta finalmente culpable del delito correspondiente.

Seguramente algún lector me afirmará que en esas circunstancias se corre el peligro de fuga. Sostengo que es cierto y que también lo es que al país que se traslade se le podrá solicitar la extradición, la cual no procedería si se calificare para una solicitud de asilo y esta fuere declarada procedente, lo cual, en principio, dejaría mal parada a la justicia que lo requiere.

Probablemente otro aducirá que la propuesta que esbozo va en contravía del principio según el cual todos somos iguales ante la ley. A este le advierto que no es verdad y tan no lo es que algunos tienen jueces especiales que juzgan su conducta.

Concluyo reiterando lo que afirmé respecto de Alan García: No es lo mismo enjuiciar a cualquier hijo de vecino que hacerlo con quien gozó en su momento del apoyo popular. Así lo creo para todos quienes ocuparon tan importante posición, en cualquiera de nuestros países.

Gonzalo Oliveros Navarro
@barraplural


FUENTE: R/S/W

¿No estas conforme con la noticia? Déjalo saber en la caja de comentarios
¡Tienes que estar REGISTRADO para agregar comentarios!

ESTAMOS EN TELEGRAM: https://t.me/NoticiaSigatokaVenezuela

REDES: Twitter: @SigatokaNegra ; Instagram: @sigatokanegra ; Facebook: @sigatokavenezuela ; Email: sigatoka.negra@yandex.com ; Tumblr:sigatokanegra

NOTA: Noticias Sigatoka Venezuela, no se hace responsable de las opiniones expresadas en los artículos, ni de los comentarios emitidos por nuestros lectores, quedando entendido que son de entera responsabilidad de sus autores.