Menu

TRADUCTOR / TRANSLATE

miércoles, agosto 24, 2022

La guerra de Rusia contra Ucrania: seis meses de constantes mentiras

24 DE AGOSTO DE 2022

“Cada día luchamos para que todos en el planeta por fin entiendan: no somos una colonia, ni un enclave, ni un protectorado. No una provincia, un eyalet o una tierra de la corona, no una parte de imperios extranjeros, no una 'tierra interior', no una república de la unión. No una autonomía, no una provincia, sino un estado libre, independiente, soberano, indivisible e independiente”
PRESIDENTE DE UCRANIA VOLODYMYR ZELENSKY

El 24 de agosto de 2022 marca el 31 aniversario de la independencia de Ucrania de la URSS. Este año, el Día de la Independencia tiene un significado especial, ya que marca el final del sexto mes desde el comienzo de la agresión a gran escala del presidente ruso Vladimir Putin contra el pueblo ucraniano, su soberanía e identidad cultural.

La campaña de desinformación y propaganda del Kremlin acompaña y apoya las acciones militares de Rusia en Ucrania, incluido el intento de anexar Crimea, el apoyo a los separatistas en el este de Ucrania y la guerra de conquista en curso. El Kremlin intenta sistemáticamente, a los ojos del público ucraniano y ruso, así como de la comunidad internacional, socavar la legitimidad de la nación y el estado ucranianos.

Exponiendo el escenario de Putin
Putin niega regularmente el hecho de que Ucrania es un estado de pleno derecho. En 2008, le dijo al  presidente Bush que “Ucrania no es un estado”, y en julio de 2021 anunció  públicamente que los rusos y los ucranianos son un solo pueblo y que “la soberanía real de Ucrania solo es posible en asociación con Rusia”. Putin trató repetidamente de  caracterizar a Ucrania como "creada por Rusia" en la "tierra rusa" original  , argumentando que Ucrania "es una parte integral de la historia, la cultura y el espacio espiritual" de Rusia. En su mensaje de febrero de 2022, Putin colocó la responsabilidad contra el primer líder soviético, Vladimir Lenin, por crear una “Ucrania con el nombre de Vladimir Ilich Lenin” y dijo que “esto es peor que un error” días después del inicio de una guerra a gran escala, que desató para cambiar fronteras de acuerdo con su visión distorsionada de la historia. Durante los últimos seis meses, la maquinaria rusa de desinformación y propaganda ha utilizado las afirmaciones falsas de Putin como modelo para hacer campaña para negar el derecho de Ucrania a la independencia e incluso a la existencia.

Regreso al imperialismo, las cartas como armas
La propaganda del Kremlin para encubrir el deseo de Rusia de recolonizar Ucrania está impregnada de tendencias imperialistas. El vicepresidente del Consejo de Seguridad y expresidente ruso, Dmitry Medvedev, cuestionó la legitimidad de la condición de Estado de Ucrania mediante el uso de dos cartas. El 27 de julio, en una publicación en su canal de Telegram  , Medvedev, refiriéndose al pasado imperial de Rusia, publicó mapas de “antes y después” de la región  , en los que solo quedaba el territorio alrededor de Kiev de Ucrania, con la leyenda: “Surgió lo siguiente en el cerebro del presidente de ucrania afectado por sustancias psicotrópicas una imagen de un futuro brillante para su país. Los analistas occidentales creen que este será realmente el caso”.

Medvedev invocó a los llamados "analistas occidentales" para promover la fantasía colonial de Rusia: distribuir el territorio ucraniano entre Rusia, Polonia, Rumania y Hungría, dejando solo la región alrededor de Kyiv. La historia recuerda el discurso  de Putin de febrero de 2022 en el que cuestionó la condición de Estado de Ucrania, así como los llamados cada vez más ruidosos de Rusia para expandir una “operación militar especial” recreando un mapa de su imperio. El jefe de la llamada República Popular de Donetsk (RPD), Denis Pushilin, hizo afirmaciones falsas  de que las "ciudades rusas" (Kiev, Chernihiv, Poltava, Odessa y Dnipro) deberían ser "liberadas" del nazismo, mientras que el presidente del Parlamento de Crimea, Vladimir Konstantinov. Mykolaiv y Kharkiv agregados están incluidos en esta lista. 

La propaganda histórica y cultural rusa busca destruir la identidad cultural ucraniana
Ucrania ha existido durante siglos como una entidad cultural y nacional separada, y los intentos de Putin de asimilar Ucrania a la cultura rusa con violencia son especialmente monstruosos en vista de la persecución histórica de los ucranianos en la URSS. En la época de Stalin, más de tres millones de ucranianos murieron como resultado del Holodomor, o "Gran Hambruna", una escasez de alimentos orquestada artificialmente en un momento en que la vida de toda la población de Ucrania se consideraba menos importante que la implementación de un plan de cinco años. plan anual de desarrollo económico.

Las autoridades rusas no solo aislaron a Kherson de las telecomunicaciones ucranianas, sino que también colocaron carteles en la ciudad  que representaban al famoso poeta ruso Alexander Pushkin y al comandante Alexander Suvorov  con el lema “¡Kherson es una ciudad con historia rusa!”. Los carteles parecen tener dos propósitos  : sirven como confirmación de un patrimonio cultural común y son una reacción a la demolición de varias estatuas de Pushkin en el país. un navegador los describió de la siguiente manera: los carteles son la culminación del control ruso "sangriento" basado en la yuxtaposición de "tanques - guerra - muerte - ocupación - Pushkin". Al mismo tiempo, los bustos del poeta ucraniano Taras Shevchenko están siendo profanados, los museos ucranianos están siendo quemados y saqueados, y cuando los funcionarios de la UNESCO visitaron Ucrania en julio, confirmaron que más de 160 sitios culturales habían sido dañados desde la invasión a gran escala de Rusia. empezó. El bombardeo del ejército ruso también dañó el monumento en Babi Yar, donde 100.000 judíos y otros ucranianos fueron asesinados durante la Segunda Guerra Mundial.

Privar a los ucranianos de cualidades humanas, negación, amenazas.
Los propagandistas rusos usan expresiones destinadas a deshumanizar a los ucranianos como parte de la guerra de Rusia contra Ucrania. Durante su programa de propaganda Soloviev LIVE en horario pico, Volodymyr Solovyov comparó a los ucranianos con gusanos  que un veterinario trata a un gato con una "operación especial". En el programa de entrevistas 60 Minutos, la presentadora Olga Skabeeva dijo que Ucrania es un " país inexistente  ". Uno de sus invitados calificó el conflicto de "guerra santa" y el ministro de Defensa de Ucrania, Reznikov, "el último escarabajo que hay que poner en su lugar". El dictador bielorruso Lukashenko dijo el 21 de julio que la cuestión de si Donetsk, Luhansk y Kherson son parte de Ucrania "ya no se discute". La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores , Zakharova, negó  Declaración del 13 de julio del Secretario de Estado de los Estados Unidos, Anthony Blinken, en la que condena el uso sistemático de campos de filtración por parte de Rusia y la deportación de más de 1,6 millones de ucranianos. El líder autoritario de Chechenia, Ramzan Kadyrov , y la revista  New Eastern Outlook  , autorizada por Estados Unidos y  dirigida por la SVR , anunciaron recientemente que Polonia era el siguiente en la lista de países sujetos a la "desmilitarización" de los estados miembros de la OTAN por parte de Rusia.

Anexión por marionetas
En sus declaraciones falsas, Putin describió la toma de posesión del territorio ucraniano por parte de Rusia como "recuperar y fortalecer" las tierras rusas, especialmente en el contexto de los esfuerzos adicionales del Kremlin para anexar territorios en el sur de Ucrania. En una entrevista del 20 de julio  , el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, compartió los objetivos a largo plazo del Kremlin para continuar con la invasión y dijo que después de las conversaciones de marzo en Kiev, "la geografía es diferente": región, región de Zaporozhye y algunos otros territorios. Las autoridades rusas y sus regímenes títeres en Kherson y Zaporozhye repitieron estas declaraciones, anunciando sobre la celebración de un referéndum sobre la adhesión a Rusia por una comisión electoral. Paralelamente, las autoridades rusas están integrando " especialistas  " en los servicios de seguridad de los territorios ucranianos ocupados por Rusia y están abogando por el establecimiento de bases militares rusas permanentes  en Zaporozhye. Rusia también está implementando una política de “pasaporte”, que requiere que los empresarios ucranianos vuelvan a registrar  sus empresas con un pasaporte ruso. Finalmente, los protegidos rusos publicaron un video . en las redes sociales anunciando la creación de la "Brigada de Odessa", afirmando que Odessa y Nikolayev serían los próximos objetivos de "liberación" por parte de Rusia. Es probable que el Kremlin utilice estas acciones para rechazar la ofensiva anunciada por Kyiv, que tiene como objetivo la liberación de Kherson y Zaporozhye antes de fin de año. Las autoridades rusas en Kherson el 5 de julio anunciaron la formación de un "gobierno" de la ciudad bajo el liderazgo de " profesionales  rusos ", creado a imagen de los súbditos federales rusos  , con el objetivo de acelerar la "reintegración" a pesar de que por organizando un referéndum se creó la apariencia de libre elección. Ambos enfoques tienen como objetivo negar la condición de Estado de Ucrania y legitimar el colonialismo ruso.

Cualquier declaración del Kremlin de que los ucranianos quieren formar parte de Rusia no es cierta. De los resultados de las encuestas públicas se desprende que la gran mayoría de los ucranianos están en contra de la agresión rusa. Según una encuesta de la Universidad de Chicago de junio de 2022, el 97 % de los ucranianos percibe la invasión rusa como una amenaza grave para la seguridad de Ucrania, y el 97 % de la población exigiría una compensación a Rusia por la destrucción causada a Ucrania.

Declaraciones falsas sobre el compromiso de los ucranianos con Rusia
El ecosistema de desinformación y propaganda rusa busca crear la impresión de que la población de las regiones de Ucrania controladas por Rusia da la bienvenida al gobierno ruso. De todas las regiones controladas por Rusia, hay informes creíbles de que el gobierno de ocupación se niega a proporcionar alimentos, agua y asistencia médica a los civiles ucranianos hasta que accedan a emitir un pasaporte ruso. Luego, los medios de propaganda estatales como Sputnik  informan sobre líneas de ucranianos que solicitan un pasaporte ruso, aparentemente de forma voluntaria, que aparentemente expresan puntos de vista pro-Kremlin. Los canales estatales rusos cubrieron ampliamente la declaración del jefe de la "administración militar-civil" de la región de Zaporozhye, Yevgeny Balitsky, fechada el 14 de julio sobre el nombramiento de un referéndum . sobre la "adhesión" a Rusia para la primera quincena de septiembre  . Balitsky agregó que " no seremos un segundo Kosovo ”, afirmando que la OTAN dividió la ex Yugoslavia sin referéndum. Sin embargo, según las encuestas, en caso de un referéndum libre, los ucranianos que viven en el territorio ocupado no optarían por unirse a Rusia. Según una encuesta realizada por el Instituto Nacional Democrático en mayo de 2022, solo al 3 % de los ucranianos le gustaría que Ucrania se uniera a la Unión Aduanera de la EEU liderada por Rusia, y al 90 % de los ucranianos le gustaría que Ucrania se uniera a la Unión Europea. Las cifras más bajas (84 por ciento), que todavía corresponden a la gran mayoría de los ciudadanos, se observaron en las regiones del este y sur del país. Conscientes de esta situación, las autoridades rusas están redoblando sus esfuerzos para “reeducar” a los ucranianos. Mientras Balitsky y otros funcionarios designados por el Kremlin hablan de “desnazificación  ” y el “gobernador” de Zaporozhye designado por Rusia, Anton Koltsov, crea un gobierno títere, se redoblan los esfuerzos para imponer un nuevo sistema educativo a los ucranianos en territorio controlado por Rusia. El Washington Post informa  que Moscú está ofreciendo a los maestros en Rusia altos salarios para mudarse a Zaporozhye y Kherson para dar a los niños unaeducación " corregida ". 

Los medios estatales del Kremlin hacen afirmaciones falsas de que los ucranianos que viven en la región de Kharkiv también quieren convertirse en rusos. Vitaly Ganchev, designado por Rusia para el cargo de "jefe de la administración civil provisional de la región de Kharkiv", dijo  en una entrevista con TASS el 6 de julio que los habitantes de la región "liberada" de Kharkiv " quieren ser parte de Rusia  " . " “Todas las personas ahora, cuando escuchan de la dirección que el poder se ha establecido aquí, hay una cierta vertical, ven los documentos legales que se están publicando, ven cómo el rublo está entrando con fuerza, ocupando el nicho principal de la economía. La gente ya está empezando a reconstruir”, dijo. Los canales de desinformación del  Kremlin se propagan instantáneamente estas afirmaciones falsas. En abril, el fiscal regional de Járkov acusó a  Ganchev de traición por cooperar con el ejército ruso e intentar reorganizar  un "referéndum" para proclamar una "República Popular de Járkov". Aparentemente, su enfoque tiene como objetivo sentar las bases para un intento de anexar territorios controlados por Rusia y se está utilizando junto con los esfuerzos más activos de "pasaporte" de Rusia.

Está claro a partir de los datos disponibles que en cualquier referéndum libre y justo, el pueblo ucraniano, incluidos los residentes de las regiones del este y del sur, votará en contra de unirse a Rusia. En una encuesta de abril de 2022 realizada por el Instituto Republicano Internacional, más del 90 por ciento de los encuestados ucranianos dijeron que sus actitudes hacia Rusia se habían deteriorado desde la invasión del 24 de febrero. A pesar de los esfuerzos por difundir desinformación y propaganda, los funcionarios rusos lo entienden. Según las agencias de inteligencia estadounidenses, están preocupados por la posible baja participación en los ostentosos referéndums y entienden que sus esfuerzos por legitimar la toma ilegal de territorio son ilegítimos y no reflejan la voluntad del pueblo.

En respuesta a la invasión rusa a gran escala, el pueblo ucraniano mostró una profunda solidaridad. Las encuestas muestran que los ucranianos están comprometidos con el desarrollo democrático de su país, y el 94 % (una mayoría histórica) de los ciudadanos cree que una democracia en pleno funcionamiento es importante para ellos. A pesar de la invasión a gran escala, el 87 por ciento de los ucranianos muestran un optimismo sin precedentes sobre el futuro.

Ucrania seguirá siendo soberana e independiente
Hace treinta y un años, el pueblo ucraniano declaró la independencia de su estado soberano. Desde 2014, y especialmente durante los últimos seis meses, personas de todo el mundo han sido testigos de cómo el presidente Putin socava la soberanía de Ucrania mediante la fuerza militar y declaraciones falsas. A pesar de todo el sufrimiento infligido a Ucrania, Putin no logró este objetivo. Los ucranianos han demostrado un coraje y una fuerza increíbles durante la guerra en curso. Como señaló el Secretario de Estado Blinken: “Ucrania no ha sido conquistada y no será conquistada . Seguirá siendo soberano e independiente. Estados Unidos y nuestros aliados y socios continuarán apoyándolos y ayudando a brindarles exactamente lo que necesitan para proteger su libertad".

Deja tu opinión en la caja de comentarios

FUENTE: >> U.S. Department of State
usstatebpa@public.govdelivery.com
Today at 10:49

Si quieres recibir en tu celular esta y otras noticias de Venezuela y el mundo, descarga Telegram, ingresa al link Https://t.me/NoticiaSigatokaVenezuela y dale click a +Unirme.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

GRACIAS POR EMITIR TU OPINIÓN

Todos los contenidos publicados en este sitio web son propiedad de sus respectivos autores. Al utilizar este sitio web afirmas tu aceptación sobre las Condiciones de uso, la Política de privacidad, uso de cookies y el Deslinde de responsabilidades legales.

Responsabilidad

Noticias Sigatoka Venezuela, no se hace responsable de las opiniones expresadas en los artículos, ni de los comentarios emitidos por nuestros lectores, quedando entendido que son de entera responsabilidad de sus autores.