ARCHIVO – Migrantes venezolanos caminan por el Río Bravo hacia la frontera de Estados Unidos para entregarse a la patrulla fronteriza, desde Ciudad Juárez, México, el 13 de octubre de 2022. Un aumento en la migración de Venezuela, Cuba y Nicaragua en septiembre trajo el número de inmigrantes ilegales cruces al nivel más alto jamás registrado en un año fiscal, según la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU.
La Patrulla Fronteriza tuvo 2 206 436 encuentros con personas que cruzaron ilegalmente en la frontera suroeste en el año fiscal 2022, la mayor cantidad de cruces ilegales registrada desde al menos 1960 , que es cuando el gobierno comenzó a rastrear los cruces ilegales. Estas estadísticas no incluyen a los “ fugados ” o migrantes que logran cruzar sin ser detectados.
Según el Inspector General del DHS, la Patrulla Fronteriza solo niega la entrada a un porcentaje muy pequeño de las personas que cruzan ilegalmente que no expulsan según el Título 42. Los que no son expulsados son liberados en el país después de una inspección de 72 horas en una detención superpoblada. comodidades.
Sin embargo, el DHS afirma que el objetivo de sus medidas de seguridad fronteriza es garantizar la seguridad de nuestras fronteras mientras administra un sistema de inmigración seguro, ordenado y humano.
¿Cómo puede DHS garantizar la seguridad de la frontera si está admitiendo a casi todos los que cruzan ilegalmente que no son expulsados bajo el Título 42 sabiendo poco, si es que saben algo, sobre ellos o sus intenciones?
Además, la seguridad y la protección no son las únicas consideraciones. La gran cantidad de personas que cruzan ilegalmente ha abrumado nuestro sistema de inmigración y ha tenido graves consecuencias no deseadas.
1. Registrar muertes de migrantes
Los migrantes a menudo enfrentan terrenos traicioneros cuando cruzan la frontera ilegalmente, incluido el calor opresivo del desierto y aguas peligrosas. Cuando aumentan los cruces ilegales, más migrantes están expuestos a estos peligros y ocurren más muertes.
La Patrulla Fronteriza reportó un récord de 856 muertes de inmigrantes en el año fiscal 2022 y 557 en el año fiscal 2021. Pero según la GAO, la Patrulla Fronteriza no recopila ni registra toda la información disponible sobre muertes de inmigrantes .
Nadie sabe cuántas muertes de migrantes no se han descubierto.
2. Más niños no acompañados
Durante los primeros nueve años del Programa de Niños No Acompañados de la Oficina de Asentamiento de Refugiados ( ORR ) , menos de 8,000 niños fueron remitidos a la ORR anualmente. Ese número se disparó a 122,731 en el año fiscal 2021. Esto resultó en tener que detener a niños no acompañados en centros de detención abarrotados de Aduanas y Protección Fronteriza ( CBP ). Para sacarlos de estos centros lo más rápido posible, la ORR abrió sitios de admisión de emergencia ( EIS ) para complementar los refugios existentes.
Los miembros del Congreso, los defensores del bienestar infantil y el personal de las instalaciones de la ORR expresaron su preocupación por la gestión inadecuada de casos en Fort Bliss EIS. En consecuencia, la Oficina del Inspector General ( OIG ) del HHS realizó una investigación de las condiciones en esa instalación.
La OIG descubrió , entre otras cosas, que la ORR tuvo que emplear a casi 300 administradores de casos dentro de un mes de abrir el EIS en Fort Bliss, y no pudo satisfacer esta necesidad con administradores de casos experimentados. Tuvo que contratar gerentes sin experiencia, lo que aumentó el riesgo de entregar niños no acompañados a patrocinadores inseguros o simplemente inapropiados.
3. Desglose del sistema
Según Andrew R. Arthur , un ex juez de inmigración, los 17,000 agentes de la Patrulla Fronteriza están tan abrumados por la detención y el procesamiento de casi 6,000 personas que cruzan la frontera ilegalmente por día que no han cumplido con la tarea puramente ministerial de enviar copias de los Avisos de comparecencia ( NTA ) que inician procedimientos de deportación ante los tribunales de inmigración correspondientes.
La Patrulla Fronteriza con frecuencia no presenta copias de las NTA ante los tribunales correspondientes. Los jueces de inmigración desestimaron 63,586 casos en el año fiscal 2022 porque no tienen jurisdicción cuando no se ha presentado una NTA.
4. Años de espera para una audiencia
Los tribunales de inmigración han sido cada vez más incapaces de adjudicar el volumen de casos que han recibido durante la presidencia de Biden , y esto se refleja en el aumento de los casos atrasados. Cuando Biden comenzó su presidencia, la acumulación de casos en la corte era de poco menos de 1,3 millones de casos; a fines de septiembre, había aumentado a más de 1,9 millones de casos, y la espera promedio para una audiencia era de más de dos años, 795 días.
La administración ha tratado de lidiar con este problema contratando más jueces. Pero algunos observadores han expresado su preocupación por las calificaciones de los nuevos jueces , muchos de los cuales carecen de experiencia en leyes de inmigración.
DHS también ha establecido un nuevo proceso para adjudicar solicitudes de asilo. Los inmigrantes encontrados en la frontera que establezcan un temor creíble de persecución en los procedimientos de deportación acelerada serán referidos a los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos ( USCIS ) para una Entrevista de Méritos de Asilo . Si USCIS no otorga asilo, los migrantes serán remitidos a la corte de inmigración para procedimientos de deportación simplificados en los que los migrantes tendrán otra oportunidad de presentar una solicitud de asilo.
¿Por qué la administración le daría a USCIS una nueva carga de trabajo? USCIS no pudo manejar la carga de casos que ya tenía. Hasta junio, tenía una acumulación de alrededor de 5,2 millones de solicitudes de beneficios de inmigración, con 8,5 millones de solicitudes pendientes adicionales que aún no están en la acumulación porque no están listas para adjudicación.
Además, aunque esto puede beneficiar a muchos solicitantes de asilo que llegan después de que este sistema esté en pleno funcionamiento, no ayudará a los solicitantes de asilo que ya están en proceso de deportación y que han estado esperando una audiencia durante mucho tiempo.
5. Muchos se quedan de todos modos
El Informe del ciclo de vida de aplicación del año fiscal 2020 ( informe ) indica que muchos migrantes a quienes se les permite permanecer en los Estados Unidos mientras esperan una audiencia no se van incluso si se les niega el asilo u otras solicitudes de alivio y se les ordena abandonar el país. país.
El informe describe los resultados finales o más recientes, al 31 de marzo de 2020, asociados con 3,5 millones de personas que cruzan la frontera ilegalmente y migrantes inadmisibles que llegaron entre 2014 y 2019.
En general, solo se resolvió el 59 por ciento de sus casos: al 14 por ciento de ellos se les otorgó algún tipo de alivio y se les permitió permanecer legalmente en el país, mientras que el 86 por ciento había sido expulsado de los EE. UU. La gran mayoría (74 por ciento) de los el resto, más de 1 millón de personas, todavía estaban siendo procesadas y esperando una audiencia. Pero también había un buen número a los que se les había ordenado que fueran expulsados del país pero todavía estaban aquí; la gran mayoría de ellos, 238.072 personas, no se habían presentado a su audiencia y se ordenó su expulsión “en ausencia”.
No hay razón para creer que esas personas se irán voluntariamente.
También vale la pena señalar que esos números corresponden a un período antes de que el aumento en la frontera sur realmente aumentara, un período de seis años en el que hubo un total combinado de 3,5 millones de cruces. Hubo casi esa cantidad, más de 2,2 millones, solo el año pasado.
¿Cuánto peor tiene que empeorar esta situación antes de que la administración reconozca que hay una crisis fronteriza y haga algo al respecto?
Nolan Rappaport fue destacado al Comité Judicial de la Cámara como Experto en Leyes de Inmigración del Poder Ejecutivo durante tres años. Posteriormente se desempeñó como abogado de inmigración para el Subcomité de Inmigración, Seguridad Fronteriza y Reclamos durante cuatro años. Antes de trabajar en el Comité Judicial, escribió decisiones para la Junta de Apelaciones de Inmigración durante 20 años.
Deja tu opinión en la caja de comentarios
FUENTE: >>https://thehill.com/opinion/immigration/3702991-5-unintended-consequences-of-bidens-immigration-policies/
Si quieres recibir en tu celular esta y otras noticias de Venezuela y el mundo, descarga Telegram, ingresa al link Https://t.me/NoticiaSigatokaVenezuela y dale click a +Unirme.
REDES: Twitter: @SigatokaNegra1 ; Instagram: @sigatokanegra ; Facebook: @sigatokavenezuela ; Canal Telegram: @NoticiaSigatokaVenezuela ; Email: sigatoka.negra@yandex.com ; Tumblr: sigatokanegra
No hay comentarios:
Publicar un comentario
GRACIAS POR EMITIR TU OPINIÓN
Todos los contenidos publicados en este sitio web son propiedad de sus respectivos autores. Al utilizar este sitio web afirmas tu aceptación sobre las Condiciones de uso, la Política de privacidad, uso de cookies y el Deslinde de responsabilidades legales.