LOS EGOS Y EL GOBIERNO VS MARÍA CORINA.

Caracas, 24 de junio 2023.

RUBÉN DARÍO MEDINA. 

A sólo cuatro meses según lo programado deben efectuarse las elecciones primarias de oposición. Sin embargo, aún inscritos esta  semana la mayoría de los aspirantes a la candidatura presidencial en ese proceso opositor no tenemos certeza de que el evento culmine con final feliz. En el procedimiento de registro de los aspirantes no se presentaron Manuel Rosales ni Benjamín Rausseo. Ambos,  han declinado según sus anuncios  por motivos diferentes y  de conformidad a sus intereses político. El primero, sostiene que hay precariedad y dudas sobre la organización de esa elección. El Conde, tal vez orientado por intereses que no son precisamente los del país anuncia su candidatura estimada para el 2024 fuera del contexto opositor. 

En cuanto a la postura de Manuel, aún cuando se paresca a la verdad, pensamos que es una jugada política en connivencia con otros grupos, principalmente Primero Justicia y su candidato que buscan un diferimiento del evento, que les permita conseguir más espacio de tiempo que  los favorecería por varias razones; la mas importante es la situación de declive en la aceptación en que se encuentran Capriles y el resto de  los candidatos del G4. Estan  muy mal posicionados en el elector en relación al favoritismo de MCM y ellos sostienen que aún no han desarrollado una campaña que pueda revertir esa tendencia con un candidato por consenso en el seno del G4, que para ellos pudiera ser  el mismo del partido de emblema amarillo. Es presumible que ya estén explorando esa posibilidad de conseguir un acuerdo que apunte a detener la candidata con primera opción. 

Además, estos grupos políticos (G4) saben que el gobierno también está jugando y en tal sentido, aprecian claramente que estos tienen dos cartas puestas en la mesa y también conocen que su uso no dependerá del accionar de ellos en este juego, bien sea ( G2/G3/G4) a menos que entren en connivencia con el chavismo que actuara de acuerdo a sus intereses y a lo que más le convenga. En connivencia o no con esos segmentos de la oposición el Chavismo jugara rudo y con todas sus cartas. La primera opción para jugar es la carta de la inhabilitación de María Corina Machado y la segunda, la habilitación de Henrique Capriles y no son excluyentes porque si dejan viva a MCM, la lógica indica que habilitarán a Capriles para fraccionar la oposición, decisión que responderá a la estrategia oficial de siempre, que es evidente, la busquedad de la división. Esa estrategia es lo que históricamente les ha funcionado para mantener el poder. Sobre la misma base de este razonamiento también pueden jugar a mantener la inhabilitación de Capriles e inhábilitar a MCM, esta acción tenderá a tener mucha lógica si el interés del gobierno está en soportar a Manuel Rosales como el candidato de la oposición porque su evaluación concluyente sobre todos estos aspirantes lo hayan calificado  como el de menos riesgo para que el grupo oficial se mantenga en el poder.  En el orden de primera importancia y con respecto a la jugada que se refiere a la dama, es la carta más riesgosa para el gobierno,se les presentan diversos escenarios que de seguro analizarán y ponderarán sus respectivos riesgos de conformidad a los razonamientos en pro y en contra de esa decisión para sostener el poder, variables que ya deben estar evaluando para que se atrevan a inhabilitarla, entre las que destacan las siguientes: A/ Los impactos que les causaría al régimen si la gente toma las calles, escenario muy probable vista la popularidad de María Corina, más si se toma en cuenta la potencialidad actual de explosión social por el tema de los salarios, el suministro de combustible y la condiciones de miseria en que se encuentran la clase media y los estratos más bajos de la población. Agreguen, la reacción que causará en los factores externos una decisión que saque de la Carrera candidatural  a esta líder. El gobierno debe saber que no solo le ratificarán las sanciones impuestas desde los países centrales que han limitado y aún limitan su gestión sino que esas acciones de esos centros de poder se acentuarán. Además, esa decisión puede dar origen a un cambio de actitud política con respecto a este régimen en los líderes de la región incluidos los de izquierda que los dejarán sin argumento para intentar seguir defendiendo a Maduro y su gobierno. Otros escenarios extremos serían mucho peor para el oficialismo, si llegaran a plantearse el modelo Daniel Ortega en Nicaragua y sobre esa  premisa, usando el poder judicial pueden meter presa a Machado dandole casa por cárcel y luego sacarla de modo compulsivo al exilio. Esta probable acción no le convendría al régimen porque ella se convertiría en un foco de perturbación interna permanente. Así que el gobierno deberá ponderar muy bien esta decisión. B/ otra opción que tiene el gobierno es inhabilitarla temporalmente para evitar se mida en las primarias ya que sabe perfectamente que un resultado a su favor en esa elección lograría sin dudas consolidar la unión del bloque opositor. Para luego, posterior al evento de primarias sin ella,y alegando la presión internacional la habiliten para que participe en elecciones de 2024 pero ya con un candidato del G4 en las calles, que situaría una elección en 2024 a 3 candidatos, que rompería la polarización pero a favor de Nicolas Maduro. 

María Corina tiene desde mi óptica dos inmportantes fortalezas: 1/ Esta primera en las preferencias del elector, lo que indica que tiene la calle. 2/ Es vista con mucha simpatía por factores de poder externo, no sólo por su ideología abiertamente neoliberal sino que comparada con las acciones opositoras del pasado y de tantos errores y actos fallidos de esa coalición luce como la más indicada y con posibilidades reales de desplazar al chavismo del poder muy por encima de las otras opciones. En este sentido, y aprovechando estas fortalezas debe enfocarse allí, mantener las acciones de calle y organizar a sus adeptos pueblo por pueblo y en todas las ciudades incorporarando  y formando a infinidad de voluntarios para el activismo a su favor y en la organización electoral. Además, debe enfocar su mirada en los factores externos, desarrollando los lobys necesarios para que esos factores presionen al gobierno y a la oposición G4 para que depongan actitudes y desactiven acciones y limitaciones ocultas o no transparentes en contra de su opción candidatural . 

Ella tiene afuera figuras políticas venezolanas muy cercanas y comprometidas con el país que la pueden ayudar cumpliendo con misiones y lobys  necesarios en pro de sus propósitos. 

Sobre la segunda espectativa en mesa, la carta de habilitar o ratificar la inhabilitación de Capriles, el gobierno la usara de acuerdo a su conveniencia, si concluye que no es conveniente ni riesgoso para mantener el poder inhabilitar a María Corina, la lógica indica cómo ya lo relatamos antes, que deberían habilitar a Capriles para dividir. Si toman el riesgo por las consecuencias que pueda provocar la decisión de inhabilitarla a Machado como ya lo razonamos, lo pudiesen habilitar para que compita con Manuel Rósales. Si el interés es en que Manuel sea el candidato de oposición confirman la inhabilitación a Capriles y inhabilitan a MCM. 

Finalmente expongo esta reflexión. Si hemos observado en este análisis conclusiones  que indican que  la oposición no está controlando todas las variables para elegir por primarias un candidato ideal que fortalezca la unidad del propósito de desplazar al chavismo del poder vía electoral en 2024, y que es real esa posibilidad siempre y cuando logremos ir unidos. Además,  debemos considerar que existen variables que limitan poder cumplir ese fin unitario que están totalmente controladas por su oponente (oficialismo). Y si se tiene pleno conocimiento de esta realidad y que estamos en una democracia que no es tal, que el  mismo liderazgo de oposición ha calificado que estamos ante una tiranía, aún así, no entendemos las razones porque no se intenta desbaratar esa estrategia del gobierno deponiendo actitudes egolátricas en el liderazgo de oposición y terminen de reconocer a los líderes que de verdad se hayan posicionado holgadamente en las preferencias de la población. Sabemos que es muy difícil deponer esas actitudes porque son culturas patológicas en los liderazgos no fácil de superar. En este periodo histórico del chavismo y como consecuencia de una real decadencia del liderazgo y de los partidos, habló de tirios y troyanos, lo que se ha expresado es contrario a la creencia de que la política siempre fue una actividad noble y en pro de satisfacción de necesidades colectivas. Si asi  fuera,  y vista la extremidad de los padecimientos de la gente por la crisis económica y social que generó una diáspora inmensa dispersa por el mundo de nuestros connacionales, ya estos líderes hubiesen buscado una salida no violenta y apuntaran a un verdadero consenso para superar esta situación política que es el impedimento para procurar la superación de la crisis económica y social y lograr la solución a tanto infortunio y padecimiento actúal de nuestro gentilicio. 

RDM.

Deja tu opinión en la caja de comentarios

FUENTE: >>Rubén Darío Medina 

Si quieres recibir en tu celular esta y otras noticias de Venezuela y el mundo, descarga Telegram, ingresa al link Https://t.me/NoticiaSigatokaVenezuela.

REDES: Twitter: @SigatokaNegra1 ; Instagram: @sigatokanegra ; Canal Telegram: @NoticiaSigatokaVenezuela ; Email: sigatoka.negra@yandex.com ; Tumblr: sigatokanegra