- El
Esequibo es un territorio reclamado por Venezuela desde 1814. El gobierno
de Venezuela ha mantenido una posición constante en este asunto, y ha
presentado sus argumentos ante la comunidad internacional.
- La
consulta popular es un mecanismo de participación ciudadana que se utiliza
para decidir sobre asuntos de trascendencia nacional. El Esequibo es un
asunto de soberanía nacional, y no es necesario consultar a la ciudadanía
para tomar una decisión sobre este tema.
- Una
consulta popular podría generar incertidumbre y división en la sociedad
venezolana. El Esequibo es un tema sensible para los venezolanos, y una
consulta popular podría polarizar la opinión pública.
La consulta por el Esequibo no es
necesaria porque se trata de un territorio que históricamente ha sido venezolano.
El Tratado de Arbitraje de Ginebra de 1899, que otorgó la Guayana Esequiba a la
Gran Bretaña, fue anulado por la Asamblea Nacional de Venezuela en 1966. Desde
entonces, Venezuela ha mantenido su reclamo sobre el territorio.
1.
En primer lugar, la disputa territorial entre
Venezuela y Guyana no es un asunto interno de Venezuela. El territorio en
disputa es reclamado por ambas partes, y la solución a la disputa debe ser
negociada entre ambas partes.
2.
En segundo lugar, la consulta popular no es un
mecanismo adecuado para resolver una disputa territorial. La consulta popular
es una herramienta para que el pueblo exprese su voluntad sobre un asunto, pero
no es una herramienta para resolver disputas legales o políticas.
3.
En tercer lugar, la consulta popular sería una
medida unilateral que podría agravar la disputa territorial. Si Venezuela lleva
a cabo una consulta popular sin el consentimiento de Guyana, podría
interpretarse como una declaración de guerra.
Sin embargo, los argumentos en
contra de la consulta popular son más contundentes.
El Esequibo es un asunto de soberanía nacional, y no es
necesario consultar a la ciudadanía para tomar una decisión sobre este tema.
Una consulta popular podría generar incertidumbre y división en la sociedad
venezolana.
Además de las razones anteriores,
se puede argumentar que la consulta popular sería un ejercicio innecesario, ya
que la posición de Venezuela sobre el Esequibo es clara. Venezuela ha reclamado
el territorio desde el siglo XIX, y esta reclamación ha sido reconocida por la
comunidad internacional.
En 1817, el Congreso de Angostura
proclamó que el territorio del Esequibo pertenecía a Venezuela. En 1899, el
Laudo Arbitral de París otorgó el territorio a Gran Bretaña, pero Venezuela
nunca reconoció el laudo.
En 1966, la Organización de
Naciones Unidas (ONU) estableció la Misión de Verificación de la ONU en la
Guayana Esequiba (MINURSO) para facilitar el diálogo entre Venezuela y Guyana.
La MINURSO ha estado funcionando desde entonces, pero no ha podido resolver la disputa.
En 2015, Venezuela presentó una
demanda ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) para que esta declare la
nulidad del Laudo Arbitral de París. La CIJ aún no ha emitido una sentencia
sobre la demanda. la Corte Internacional de Justicia (CIJ) emitió un fallo en
el que declaró que no tenía jurisdicción para resolver la disputa entre
Venezuela y Guyana sobre el Esequibo. Esto significa que la disputa sigue
pendiente y que Venezuela tiene derecho a reclamar el territorio.
LOS ARGUMENTOS A
FAVOR DE LA CONSULTA POPULAR SON LOS SIGUIENTES:
- La
consulta popular es una forma de democracia directa. Permite a los
ciudadanos participar en las decisiones que les afectan, y es una forma de
legitimar las decisiones del gobierno.
- La
consulta popular podría ayudar a fortalecer la unidad nacional. Una
decisión tomada por el pueblo venezolano podría unir a los venezolanos en
torno a un objetivo común.
En conclusión, Por estas razones,
la consulta popular por el Esequibo no es necesaria ni conveniente. La solución
a la disputa debe ser negociada entre Venezuela y Guyana, con el apoyo de la
comunidad internacional. Por lo tanto, no sería necesaria la consulta popular
porque no habría ningún cambio en la posición de Venezuela. El país seguiría
reclamando el territorio y la consulta no tendría ningún efecto legal.
La consulta popular sería contraproducente para Venezuela, si
la consulta resultara en un voto a favor de la renuncia al territorio, esto
sería visto como una derrota para Venezuela y podría debilitar su posición en
las negociaciones con Guyana.
Los partidarios de la consulta
popular argumentan que es necesaria para que el pueblo venezolano exprese su
voluntad sobre el Esequibo. Sin embargo, los opositores argumentan que la
consulta popular no es necesaria, ya que Venezuela tiene un derecho histórico y
legal sobre el territorio.
En última instancia, la decisión de realizar o no una
consulta popular sobre el Esequibo es una decisión política.
HABLANDO CLARO: "Nunca confundas educación con inteligencia, puedes tener un doctorado y seguir siendo idiota",
Por Diego de la Vega.
Más Artículos del escritor Aquí
FUENTE: >>Diego de la Vega
Si quieres recibir en tu celular esta y otras noticias de Venezuela y el mundo, descarga Telegram, ingresa al link Https://t.me/NoticiaSigatokaVenezuela.
REDES: Twitter: @SigatokaNegra1 ; Instagram: @sigatokanegra ; Canal Telegram: @NoticiaSigatokaVenezuela ; Email: sigatoka.negra@yandex.com ; Tumblr: sigatokanegra
No hay comentarios:
Publicar un comentario
GRACIAS POR EMITIR TU OPINIÓN
Todos los contenidos publicados en este sitio web son propiedad de sus respectivos autores. Al utilizar este sitio web afirmas tu aceptación sobre las Condiciones de uso, la Política de privacidad, uso de cookies y el Deslinde de responsabilidades legales.