.jpg)
By Patrick Marley
5 de febrero de 2024
LAKEWOOD, Colorado — Norma Anderson dejó la legislatura de Colorado hace casi dos décadas, pero todavía conserva una copia de los estatutos del estado en su oficina central. Lleva una Constitución de bolsillo en su bolso. Tiene otro ejemplar, un poco más grande con imágenes de los Padres Fundadores en la portada, que deja sobre una mesa en su sala de estar para poder consultarlo cuando ve la televisión.
Ella ha doblado una esquina de la página de esa copia para marcar el lugar donde aparece la 14ª Enmienda. Lo ha releído varias veces desde que se unió a una demanda el año pasado que cita la enmienda para intentar impedir que Donald Trump se postule para presidente .
Anderson, de 91 años, es la cara improbable de un desafío a la campaña de Trump que será escuchado por la Corte Suprema el jueves. Fue una fuerza en la política de Colorado durante décadas, y fue la primera mujer líder de la mayoría en ambas cámaras de la legislatura. Ella es republicana, pero durante mucho tiempo ha sido escéptica con respecto a Trump y cree que es un insurreccional que cruzó una línea prohibida el 6 de enero de 2021, que debería impedirle volver a ocupar el cargo.
"Trató de anular una elección", dijo. “La primera vez que corrí no gané. No salí a tratar de cambiar las elecciones. Le dije: 'Vaya, la próxima vez trabaje más duro, señora'”.
Las elecciones de 2024 podrían depender de si la Corte Suprema está de acuerdo con Anderson y otros cinco votantes republicanos e independientes que persuadieron al tribunal superior de Colorado para que dictaminara que Trump no es elegible para postularse nuevamente. Se espera que los jueces, tres de los cuales fueron nominados por Trump, decidan rápidamente el histórico caso Trump contra Anderson , y es probable que su fallo se aplique en los 50 estados.
Aunque se considera una posibilidad legal muy remota, una decisión a favor de Anderson sacudiría la política estadounidense al impedir que el favorito del Partido Republicano continúe su campaña. Independientemente de cómo decidan los jueces, es probable que desagraden a una gran parte de un electorado intensamente polarizado.
El caso se basa en la Enmienda 14, que fue adoptada tres años después del final de la Guerra Civil para garantizar los derechos de los ex esclavos y evitar que los ex confederados regresaran al poder. Esta última disposición, conocida como Sección 3, está redactada en términos generales para decir que quienes participan en una insurrección después de prestar juramento de apoyar la Constitución no pueden ocupar cargos públicos.
La demanda de Anderson, presentada con la ayuda del grupo Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington (CREW), argumenta que Trump no puede aparecer en las elecciones primarias del 5 de marzo en Colorado porque participó en una insurrección antes y durante el ataque del 6 de enero a Estados Unidos. Capitolio. El tribunal superior de Colorado estuvo de acuerdo en un fallo de 4-3 en diciembre, y Trump apeló el caso ante la Corte Suprema.
La Sección 3 estuvo inactiva durante más de un siglo, pero recibió nueva atención después del 6 de enero. CREW encabezó una demanda en 2022 que expulsó de su cargo a un comisionado del condado de Nuevo México debido a su papel en el ataque al Capitolio.
Los debates sobre si la Sección 3 puede impedir que Trump deje el cargo no siempre han seguido líneas ideológicas claras. Algunos destacados académicos conservadores han sostenido que Trump debería ser considerado no elegible para el cargo, incluso cuando algunos liberales han argumentado que la mejor manera de apuntalar la democracia es derrotar a Trump en las urnas.
Las encuestas muestran que el país está dividido sobre si Trump debería ser descalificado. El expresidente ha calificado los intentos en Colorado y otros estados de sacarlo de la boleta electoral como un intento antidemocrático de interferir con las elecciones.
Antes de que el abogado Mario Nicolais se acercara a Norma Anderson para ser parte de la demanda que buscaba excluir a Trump de la boleta electoral, le preguntó a Pam Anderson, la candidata republicana de 2022 a secretaria de Estado de Colorado. Ella decidió no hacerlo, pero sugirió a Nicolais que probara con su suegra. Nicolais, un analista de investigación para la campaña presidencial de 2008 de Rudy Giuliani que ahora trabaja con CREW, se emocionó al saber que una luminaria republicana podría considerar unirse y llamó a Norma Anderson. Ella estuvo de acuerdo en el acto.
“La respuesta corta fue 'Sí'”, dijo Nicolais. “Y la respuesta larga fue 'Diablos, sí'”.
También firmaron la demanda un ex miembro republicano del Congreso de Rhode Island que ahora vive en Colorado; un profesor; un ex subjefe de gabinete de un gobernador republicano; ex director ejecutivo de Boys & Girls Clubs del condado de Larimer; y columnista conservador del Denver Post.
El portavoz de la campaña de Trump, Steven Cheung, llamó a CREW un “grupo fachada” de los demócratas que está utilizando demandantes que son RINO (republicanos sólo de nombre) para darse cobertura política. En una declaración escrita, señaló que los esfuerzos legales para sacar a Trump de las elecciones primarias en otros estados han fracasado. “Creemos que un fallo justo de la Corte Suprema de Estados Unidos mantendrá al presidente Trump en las boletas y permitirá que el pueblo estadounidense lo reelija para la Casa Blanca”, dijo Cheung.
Anderson, criada como republicana, dijo que se sentía atraída por la creencia del partido en la moderación fiscal, la responsabilidad personal y una fuerte defensa nacional. Fue la anfitriona de una recepción para el senador Barry Goldwater de Arizona años antes de que se convirtiera en el candidato republicano a la presidencia en 1964. Supervisó las asambleas electorales republicanas como miembro del comité del partido. Y tocó puertas para ayudar a los candidatos republicanos mucho antes de montar sus propias campañas.
Ganó un escaño en la Cámara de Representantes de Colorado en 1986, cuatro años después de perder su primera candidatura. Su condición de primera mujer líder de la mayoría significa menos para ella, dijo en una entrevista en su casa en los suburbios de Denver, que lo que ella considera sus logros legislativos: crear el Departamento de Transporte de Colorado, reescribir el sistema de financiación escolar del estado y establecer un programa de enfermeras visitantes. .
Durante su mandato en la legislatura, Anderson fue considerada una conservadora que podía trabajar con otros pero sabía cómo salirse con la suya, dijo Dick Wadhams, consultor político y ex presidente del Partido Republicano de Colorado.
“Una vez que decidía dónde estaba en un tema, se atenía a eso”, dijo. “Ella no vaciló. Y creo que esa es una de las razones por las que era tan popular en ese momento entre los republicanos, porque era fuerte. Nadie presionó a Norma”.
Mike Beasley, que trabajó con Anderson cuando era el principal cabildero del gobernador Bill Owens (R), dijo que la había “observado traer a los mayores matones de la política, cerrar con llave la puerta de su oficina y decir: 'Así es como van las cosas'. ser, muchachos. Vamos a resolver esto. Vamos a resolverlo.' Y 9 de cada 10 veces se salió con la suya al 100 por ciento”.
Anderson sorprendió a sus colegas cuando abandonó abruptamente el Senado estatal en 2006, un año antes de que terminara su mandato. Se mantuvo activa en política, pero empezó a tener reservas sobre un partido que, en su opinión, se centraba demasiado en la vida personal de las personas.
Cuando Trump fue la candidata presidencial del partido en 2016 y 2020, votó por candidatos de terceros. Dejó el Partido Republicano en 2018 debido a Trump, pero se reincorporó en 2021. “Pensé, ya sabes, soy republicana. No lo son”, dijo.
Dijo que sus amigos republicanos apoyaron su decisión de unirse a la demanda. "Hay otros republicanos que piensan que soy un RINO", dijo Anderson. "No me molesta".
Los jueces del tribunal superior de Colorado enfrentaron una ola de amenazas después de emitir su fallo, al igual que la Secretaria de Estado de Maine, Shenna Bellows (D), después de que decidió que Trump debería mantenerse fuera de las boletas en su estado . ( Un tribunal estatal suspendió la decisión de Bellows hasta que la Corte Suprema decida el caso de Colorado).
Anderson dijo que sabía que podría enfrentar acoso cuando se presentó a la demanda, pero no se dejaría disuadir. "No me asusto muy fácilmente", dijo.
Krista Kafer, columnista del Denver Post y otra demandante, estudió el caso, oró al respecto y consultó con su madre antes de decidir unirse a la demanda. Dijo que lo hizo en parte porque le gustaría que los demócratas hicieran lo mismo si un líder de su partido hiciera lo que hizo Trump después de perder una elección. Y si a Trump no se le impide postularse, dijo, los futuros presidentes podrían incitar a la violencia si pierden sus candidaturas a la reelección.
"Solo que esta vez no será, ya sabes, un tipo con cuernos de vikingo y un grupo de personas con palos y armas improvisadas", dijo. “Si esto se convierte en la nueva normalidad, ¿cómo será la próxima? Mayor multitud, mejores armas”.
Sus amigos la han apoyado, pero algunos conocidos han cortado los lazos con ella debido a la demanda, dijo. Una vecina le dijo que le preocupaba irse al infierno. Otros han recurrido a las redes sociales para etiquetarla, de diversas formas, como nazi, comunista, satanista y RINO.
Kafer abandonó el Partido Republicano cuando Trump se convirtió en el candidato en 2016 y votó por un candidato de un tercer partido ese año. En 2020, dijo , votó a regañadientes por Trump, pensando que era mejor que Joe Biden . Dijo que se horrorizó cuando Trump se negó a ceder y repitió implacablemente mentiras sobre las elecciones que alimentaron el ataque al Capitolio.
Parte de lo que la trajo de regreso al Partido Republicano durante el mandato de Trump fue el nombramiento de conservadores para el cargo. Dijo que pensaba que los demócratas trataron injustamente a Brett M. Kavanaugh cuando consideraron su nominación a la Corte Suprema al centrarse en las acusaciones, que él negó enérgicamente, de que agredió sexualmente a Christine Blasey Ford cuando ambos eran adolescentes.
Ahora, Kavanaugh estará entre los jueces que escucharán el caso sobre el futuro de Trump, al igual que los otros dos nominados de Trump, Neil M. Gorsuch y Amy Coney Barrett. A Kafer no le preocupa que se dejen influir por quién los nominó y dice que considera a los jueces como intermediarios justos.
"Aman la Constitución y aman al país, y también saben que están bajo el microscopio", dijo. “Todo lo que es humano tiene fallas, pero la Corte Suprema me parece ser la parte más funcional de nuestro sistema en este momento en el sentido de que no se los ve hablando mal entre sí. No tuitean”.
Otro juez, Clarence Thomas, ha enfrentado llamados para abstenerse de casos que involucran a Trump porque su esposa, Virginia “Ginni” Thomas, instó a la Casa Blanca de Trump y a los legisladores a revocar las elecciones.
Anderson dijo que entendía que podría perder el caso, pero creía que de todos modos valía la pena presentar la demanda.
De cualquier manera, dijo, el desafío ayudará a más personas a “darse cuenta de lo serio que fue el 6 de enero y del hecho de que el querido Donald fue parte de ello”.
Deja tu opinión en la caja de comentarios
FUENTE: >>https://www.washingtonpost.com/politics/2024/02/05/trump-supreme-court-ballot-norma-anderson/?utm_campaign=wp_post_most&utm_medium=email&utm_sour
Si quieres recibir en tu celular esta y otras noticias de Venezuela y el mundo, descarga Telegram, ingresa al link Https://t.me/NoticiaSigatokaVenezuela.
REDES: Twitter: @SigatokaNegra1 ; Instagram: @sigatokanegra ; Canal Telegram: @NoticiaSigatokaVenezuela ; Email: sigatoka.negra@yandex.com ; Tumblr: sigatokanegra
No hay comentarios:
Publicar un comentario
GRACIAS POR EMITIR TU OPINIÓN
Todos los contenidos publicados en este sitio web son propiedad de sus respectivos autores. Al utilizar este sitio web afirmas tu aceptación sobre las Condiciones de uso, la Política de privacidad, uso de cookies y el Deslinde de responsabilidades legales.