Este pasado fin de semana, el liderazgo internacional venezolano que llevan EGU y MCM, nuevamente falló en incidir ante dirigentes de países amigos de la causa del retorno a la democracia en nuestro pais, en proponer medidas de ayuda para nuestros connacionales que se encuentran dentro de los límites de sus respectivos territorios. El turno, en esta oportunidad lo desperdició MCM.
Participó ella virtualmente, en una reunión partidaria europea en la cual se encontraban los máximos representantes de partidos políticos o países que persiguen o condenan la migración irregular, esa que caracteriza a buena parte de los venezolanos por la circunstancia, bien de no tener pasaportes o no existir relaciones con la administración Maduro o por haber permanecido en los mismos mayor tiempo del legalmente permitido.
No haré juicio de valor alguno sobre las posiciones ideológicas de los presentes. Creo que, en aras de ayudar a los venezolanos, se debe hablar con todo el que lo permita.
Bajo esa premisa, ella, en su intervencion, les pidió apoyo para resolver la crisis venezolana pero no les solicitó -de manera expresa o tácita- implementar medidas de regularización para nuestros migrantes que en sus países se encuentren, incluyendo España pues el anfitrión de la reunión era el señor Abascal.
He escrito y lo reitero: si en algo puede incidir el liderazgo opositor es en ayudar a resolver el problema de la regularización de nuestra población por el mundo pues con ello facilitan nuestra integracion al pais que elegimos. Lo demás, por ahora, así nos disguste, es una fantasía.
Las dos oportunidades perdidas -la primera fue la de EGU con su solicitud al presidente Trump relativa al TPS, previamente comentada en una columna como esta- reflejan una situación que debe corregirse pues, ponen de presente que quienes rodean a ambos líderes, desconocen la realidad de nuestra migracion, no porque probablemente no sean migrantes o conozcan via academia la situación, sino porque no tienen contacto personal y permanente con quienes tienen condición de irregularidad migratoria, desconociendo por tanto sus necesidades y requerimientos, esos que cuando aparecen en los papers universitarios, sólo transmiten razones, nunca emociones.
La intervencion de MCM fue calificada, como siempre, de manera exultante por los relacionistas que le prestan servicio pues ese es su trabajo, sin percatarse que con ello le hacen un flaco favor pues, donde ella sí podía incidir respecto de un tema capital para quien en alguno de los paises representados en la reunion se encuentra en condición migrante irregular, nada dijo, desperdiciandose una oportunidad dorada con ello.
Al liderazgo se le ayuda mucho más advirtiendole respetuosamente falencias que reconociéndoles permanentemente aciertos como si fueran infalibles. En lo personal prefiero lo primero que lo segundo. Creo que le colaboro más a todos así.
Gonzalo Oliveros Navarro
@barraplural
Déjanos saber tu opinión en los comentarios más abajo y no olvides suscribirte para recibir más contenido sobre noticias
FUENTE: >>Gonzalo Oliveros Navarro
Si quieres recibir en tu celular esta y otras noticias de Venezuela y el mundo, descarga Telegram, ingresa al link Https://t.me/NoticiaSigatokaVenezuela.
REDES: Twitter: @SigatokaNegra1 ; Instagram: @sigatokanegra ; Canal Telegram: @NoticiaSigatokaVenezuela ; Email: sigatoka.negra@yandex.com ; Tumblr: sigatokanegra