MEMORANDO INFORMATIVO

PARA: Archivo de Casos / Equipo Legal 

DE: Analista Senior de Derechos Humanos 

FECHA: 24 de octubre de 2025 

ASUNTO: Consolidación de Información sobre Presos Políticos y Violaciones de Derechos Humanos en Venezuela

1.0 Introducción y Propósito del Memorando

El propósito de este memorando es consolidar y sistematizar la información más reciente sobre la situación de los presos políticos y las violaciones de derechos humanos en Venezuela, con fecha de corte del 24 de octubre de 2025. Este documento servirá como base factual para la elaboración de informes de seguimiento, la preparación de denuncias

formales ante organismos internacionales y el diseño de estrategias de defensa legal para las víctimas de la represión estatal. A lo largo de este informe, se analizará el contexto general de la represión, se presentarán las cifras actuales de detenidos, se examinarán casos emblemáticos, se identificarán los principales centros de reclusión y se evaluará el alcance de las liberaciones recientes.

2.0 Contexto General de la Represión y Violación de Derechos Humanos

La situación actual en Venezuela se define por la persistencia de estrategias represivas sistemáticas implementadas por el régimen para silenciar la disidencia y mantenerse en el poder. Este patrón, observado desde el periodo postelectoral de 2024, se ha intensificado y es objeto de vigilancia constante por parte de la Misión de la ONU para Venezuela, que ha expresado su alerta ante las graves y sistemáticas violaciones a los derechos humanos.

El patrón de represión se caracteriza por los siguientes elementos clave:

• Represión selectiva: Las acciones se dirigen de manera específica contra opositores políticos, defensores de derechos humanos, activistas y periodistas, con el objetivo de desarticular cualquier forma de organización o crítica.
• Uso del aparato estatal: Se evidencia un uso extensivo del control del Estado para obstaculizar la participación política libre y transparente, restringiendo el espacio cívico y las garantías democráticas fundamentales.
• Prácticas de "terrorismo de Estado": Se emplean tácticas intimidatorias para restringir a la oposición y disuadir la participación ciudadana, generando un clima de miedo generalizado.
• Violaciones sistemáticas documentadas: Organizaciones nacionales e internacionales han documentado de forma consistente detenciones arbitrarias, torturas, malos tratos y desapariciones forzadas, configurando un cuadro de violaciones graves a los derechos humanos.

Este contexto de represión sistemática se refleja directamente en las cifras de presos políticos, las cuales dimensionan la magnitud de la crisis humanitaria y de derechos en el país.

3.0 Cifras Actualizadas y Perfil de los Presos Políticos

La documentación cuantitativa es fundamental para comprender la escala de la persecución política. Organizaciones como el Foro Penal han mantenido un registro exhaustivo que permite visualizar el alcance de esta problemática.

Categoría	Cifras y Datos Clave (al 24 de octubre de 2025)
Total de Presos Políticos	Las cifras oscilan entre 845 (reportada por un comité de ONG) y 866 (reportada por el Foro Penal).
Perfil de Detenidos (Desglose)	La composición de los detenidos es heterogénea: predominan civiles adultos, pero también se registran 173 militares, más de 100 mujeres y varios adolescentes.
Situación Legal	Un gran número de los detenidos se encuentra en detención preventiva prolongada, careciendo de sentencia firme.
Desapariciones Forzadas	Se reporta un total de 38 personas que se encuentran en situación de desaparición forzada.

Estas cifras revelan una estrategia dual: por un lado, la neutralización de la disidencia dentro de las fuerzas armadas, evidenciada por los 173 militares detenidos; y por otro, la supresión generalizada de la sociedad civil, que abarca a líderes políticos, mujeres y adolescentes. La ausencia de condenas firmes no indica una falla del sistema, sino su uso deliberado como herramienta de castigo extrajudicial y parálisis política. Más allá de los números, los casos individuales ilustran la gravedad de las violaciones perpetradas.

4.0 Casos Individuales Relevantes y Detenciones Recientes

Los patrones de represión sistemática descritos anteriormente se materializan en las detenciones arbitrarias y las precarias condiciones de reclusión de individuos específicos, cuyos casos emblemáticos ilustran las tácticas del Estado. A continuación, se detallan algunos de los casos más relevantes y recientes:

• Biagio Pilieri: Coordinador nacional del partido Convergencia. Detenido a finales de agosto, su situación es crítica. Se encuentra en régimen de aislamiento, sin acceso a visitas familiares ni a su abogado privado. Su estado de salud es grave debido a condiciones médicas que no reciben el tratamiento adecuado.
• Vladimir Alejandro Yepes: Dirigente opositor del estado Lara. Su reciente detención es un claro ejemplo de la represión continua y dirigida contra líderes políticos regionales, buscando desmantelar las estructuras de oposición fuera de la capital.
• Sofía Sahagún Ortiz: Detenida recientemente en el aeropuerto de Caracas. Su caso pone en evidencia la arbitrariedad con la que se actúa en los puntos de entrada y salida del país, convirtiéndolos en zonas de alto riesgo para cualquier persona percibida como disidente.
• Funcionarios Judiciales: Se ha documentado la detención de varios jueces y fiscales, entre ellos Miguel José Durán Trejo (exfiscal superior), Marilyn Hernández y Ángel Betancourt Martínez (juez). Estas detenciones no son hechos aislados, sino que apuntan a una purga del poder judicial para asegurar la total subordinación del sistema de justicia al ejecutivo, eliminando cualquier vestigio de independencia y castigando a funcionarios que se desvíen de la línea oficial.

Estos individuos, junto con cientos de otros, son recluidos en una red de centros de detención donde las condiciones de reclusión agravan las violaciones a sus derechos.

5.0 Centros de Reclusión y Condiciones de Detención

La estructura de reclusión para los presos políticos está diseñada para maximizar el control y dificultar el seguimiento por parte de familiares y organizaciones de derechos humanos. Se combina la centralización en centros de inteligencia notorios con la dispersión en instalaciones de diversa índole a lo largo del país.

Los principales tipos de centros de detención identificados son:

1. El Helicoide (Caracas): Considerado el principal centro de detención política del país, está bajo el control del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN) y es conocido por las graves denuncias de violaciones a los derechos humanos que ocurren en su interior.
2. Estaciones Policiales Regionales: Utilizadas para detenciones en diversos estados, como se ha reportado en casos recientes en Lara. Estas instalaciones a menudo no cuentan con las condiciones mínimas para albergar a detenidos por periodos prolongados.
3. Penitenciarías y Bases Militares: Instalaciones del sistema penitenciario ordinario y recintos militares también son utilizados para albergar a presos por motivos políticos, mezclándolos en ocasiones con la población reclusa común.
4. Centros Clandestinos: Organizaciones de derechos humanos han reportado la existencia de centros de detención no oficiales, lo que aumenta el riesgo de tortura y desaparición forzada al operar fuera de cualquier marco legal. La existencia de estos centros no oficiales está directamente relacionada con las 38 desapariciones forzadas reportadas, ya que operan fuera de todo registro y supervisión legal, facilitando la ocultación de víctimas.

Las condiciones de detención reportadas de manera consistente incluyen:

• Incomunicación y aislamiento prolongado.
• Falta de acceso a abogados privados de confianza.
• Reportes sistemáticos de tortura y tratos crueles, inhumanos o degradantes.
• Falta de tratamiento médico adecuado, lo que pone en grave riesgo la vida de detenidos con condiciones preexistentes, como lo demuestra el caso de Biagio Pilieri.

A pesar de este panorama sombrío, en las últimas semanas se han producido algunas liberaciones, aunque estas responden a dinámicas específicas y no a un cambio en la política represiva.

6.0 Análisis de las Excarcelaciones Recientes

Las liberaciones recientes no deben interpretarse como una mejora en la situación de los derechos humanos, sino como acciones estratégicas y puntuales en el marco de negociaciones internacionales. Los presos políticos son utilizados como moneda de cambio, evidenciando su condición de rehenes en un conflicto político más amplio.

Intercambio Negociado (Venezuela - EE. UU.)

• La excarcelación más significativa corresponde a un grupo de presos liberados como parte de un intercambio negociado con el gobierno de Estados Unidos y mediado por El Salvador. Un aspecto complejo de este acuerdo es que incluyó a venezolanos que habían sido detenidos en El Salvador tras ser deportados desde Estados Unidos.
• La narrativa oficial del régimen califica a los liberados como "procesados por delitos comunes", mientras que Washington y las ONG internacionales los reconocen inequívocamente como "presos políticos".
• Aunque la cifra total confirmada en el intercambio fue de 22 personas, los listados detallados por las fuentes indican la liberación de 10 ciudadanos estadounidenses, 5 residentes de EE. UU. y un grupo de venezolanos. Entre los liberados confirmados se encuentran:
  • Estadounidenses y Residentes: Lucas Hunter (franco-estadounidense), Wil Joseph Castañeda G. (oficial de la Marina estadounidense), Marcelo, Renzo Castillo, Jonathan (apellido no especificado), y Fabianione Reyes (residente uruguayo). El grupo también incluyó a personas con doble nacionalidad (mexicano-estadounidense, boliviano-estadounidense, uruguayo-estadounidense y peruano-estadounidense).
  • Venezolanos: Destaca el exdiputado Williams Dávila. La lista también incluye a otros opositores de alto perfil, entre ellos tres exalcaldes y dos exdiputados.
• El objetivo declarado de estas liberaciones fue buscar una "atmósfera de paz y tranquilidad política". Sin embargo, esta acción no ha modificado el contexto represivo general, que continúa intacto.

Liberación de Ciudadanos Colombianos

• De forma paralela, se reportó la liberación de 17 ciudadanos colombianos, un logro atribuido a las intensas protestas llevadas a cabo por sus familiares, aunque quedan aún varios detenidos extranjeros y venezolanos en condiciones inciertas sobre su paradero y estado.

El uso de los presos políticos como fichas en la arena diplomática subraya su instrumentalización y la profunda crisis del estado de derecho en el país.

7.0 Recomendaciones Preliminares

Este memorando evidencia la persistencia de un patrón sistemático de represión en Venezuela. Los hallazgos clave confirman la existencia de un elevado y documentado número de presos políticos, sometidos a condiciones de detención que violan flagrantemente sus derechos fundamentales. Asimismo, el análisis de las excarcelaciones recientes demuestra que estas no obedecen a un compromiso con la justicia, sino a cálculos políticos y negociaciones internacionales, utilizando a los detenidos como activos de negociación.

La información consolidada en este documento constituye la base fáctica indispensable para iniciar de inmediato las acciones legales y de denuncia internacional correspondientes, con el fin de exigir la liberación de todos los presos políticos, el cese de la represión y la rendición de cuentas por las graves violaciones de derechos humanos cometidas.

Déjanos saber tu opinión en los comentarios más abajo y no olvides suscribirte para recibir más contenido sobre noticias

FUENTE: >>Danie Fernandez

Si quieres recibir en tu celular esta y otras noticias de Venezuela y el mundo, descarga Telegram, ingresa al link Https://t.me/NoticiaSigatokaVenezuela.