Lo que hoy presenciamos es un "efecto latigazo": una transición violenta desde el consenso multilateral hacia un orden dictado por acciones unilaterales y transaccionales.
Desde la expiración de tratados nucleares históricos hasta el repliegue de potencias teocráticas, el mundo de 2026 se mueve bajo una premisa clara: los resultados inmediatos pesan más que las normas internacionales.
El Ocaso del "Eje de Resistencia": El Repliegue Forzado de Irán
La hegemonía regional que Teherán tejió durante décadas se está desmoronando bajo el peso de una
crisis interna sin precedentes. Con una moneda en caída libre y una inflación asfixiante desde finales de 2025, el régimen enfrenta protestas masivas en sus 31 provincias. La respuesta de las autoridades ha sido de una brutalidad técnica: cortes totales de internet y una represión militarizada que, según estimaciones de organismos internacionales, ha dejado un saldo de hasta 30,000 muertes.Este caos doméstico ha obligado a Irán a un repliegue estratégico forzado. La prioridad absoluta es la supervivencia del sistema, lo que ha dejado "huérfanos" a sus aliados en el exterior. Al centrar sus recursos en la contención interna y en las tensas conversaciones nucleares que se desarrollan en Ginebra, Irán ha reducido drásticamente el envío de fondos y misiles a Hezbolá, Hamás y los hutíes. Esta debilidad ha sido el catalizador para que Arabia Saudita consolide su liderazgo en Oriente Medio, aprovechando el vacío dejado por su histórico rival.
"El 9 de enero, mediante un decreto oficial para sofocar el mayor desafío desde 1979, el ayatolá Alí Jamenei ordenó a las fuerzas armadas reprimir las manifestaciones 'por cualquier medio'. Esta orden no solo selló el destino de miles de ciudadanos, sino que anunció al mundo que el régimen ya no tiene capacidad para proyectar poder más allá de sus fronteras."
La Diplomacia de Abu Dabi: El Giro Pragmático en Ucrania
La administración Trump ha redefinido el conflicto en Europa del Este mediante una estrategia que muchos califican de "realismo brutal". Lo que comenzó en la Cumbre de Anchorage (Alaska) en agosto de 2025, ha cristalizado en febrero de 2026 en las mesas de negociación de Abu Dabi. Rompiendo con la ortodoxia de la OTAN, Washington ha mostrado un apoyo explícito a la postura de Moscú sobre el control total del Donbás, presentándolo como el precio necesario para un alto el fuego permanente, a cambio de garantías de seguridad a largo plazo para Kiev.
Este enfoque transaccional ya arroja resultados operativos que la diplomacia tradicional no logró en años:
- El Gran Canje: El 5 de febrero de 2026, se concretó la liberación de 314 prisioneros de guerra (157 por bando), un hito anunciado por el enviado especial Witkoff.
- Tregua de Infraestructura: Un acuerdo bilateral donde Rusia cesa los ataques a la red energética ucraniana mientras que Ucrania detiene sus ofensivas con drones contra refinerías rusas.
Mientras las delegaciones se preparan para elevar el nivel de diálogo en una posible cumbre en Miami, queda claro que EE. UU. ha sustituido la "defensa de valores" por una "fórmula de paz" de ejecución inmediata.
El Fin del Tratado New START: Un Mundo sin Límites Nucleares
El 5 de febrero de 2026 pasará a la historia como el día en que el último chaleco de fuerza de la Guerra Fría desapareció. Al expirar el Tratado New START sin una renovación por parte de la administración estadounidense, el mundo ha entrado en una zona de sombra nuclear. Por primera vez en décadas, no existen límites legales ni mecanismos de inspección mutua para los arsenales de EE. UU. y Rusia.
Este vacío normativo no es un descuido, sino una elección estratégica que eleva el riesgo global a niveles de incertidumbre no vistos desde los años 80. Sin el techo de ojivas desplegadas, la seguridad ya no reside en el papel, sino en la capacidad de disuasión tecnológica unilateral. Es el fin de la era del control de armas y el inicio de una era de competencia atómica abierta.
El "Board of Peace": El Desafío Frontal al Multilateralismo
En el conflicto de Gaza, la Casa Blanca ha decidido puentear a las Naciones Unidas mediante la creación de la "Junta de Paz" (Board of Peace). Esta iniciativa busca gestionar la posguerra y la ayuda humanitaria de forma unilateral, desplazando la legitimidad de la ONU, a la que la actual administración considera inoperante.
Sin embargo, este movimiento ha generado una fricción diplomática de alto nivel. El Vaticano ha rechazado explícitamente integrarse en esta junta, una postura secundada por varias potencias europeas que ven en este "Board of Peace" el acta de defunción del multilateralismo tradicional. Curiosamente, mientras Washington impulsa esta junta, Ginebra se mantiene como el epicentro de conversaciones paralelas, creando una dualidad de canales diplomáticos que compiten por definir el nuevo orden en Oriente Medio.
Geopolítica Comercial: El Triángulo India-Rusia-EE. UU.
La economía mundial de 2026 muestra una resiliencia sorprendente, con un crecimiento del 3.3% y una inflación proyectada a la baja (2.6%). En este escenario, EE. UU. ha convertido su vigor financiero en su arma más letal. El caso de la India es el ejemplo perfecto de esta nueva "geopolítica de chequera".
Utilizando políticas fiscales expansivas como principal anzuelo, Washington ha ofrecido a Nueva Delhi acuerdos de reducción de aranceles masivos. El objetivo es simple y quirúrgico: que India disminuya su dependencia energética de Rusia. No se trata de diplomacia de valores, sino de incentivos de mercado para asfixiar las finanzas del Kremlin. Esta maniobra demuestra que, en 2026, un acuerdo comercial bilateral es más efectivo para reconfigurar alianzas que cualquier resolución de un organismo internacional.
El Triunfo de la Acción Unilateral
Los giros de este 2026 —que incluyen incluso presiones inéditas de EE. UU. sobre territorios como Groenlandia y un control más férreo sobre Venezuela— dibujan un futuro donde el poder se ejerce sin filtros. Sin embargo, este pragmatismo tiene un costo humano: la erosión sistemática de los derechos internacionales.
Desde la violencia militar, tortura e impunidad en México denunciadas por el Informe Mundial 2026 de Human Rights Watch, hasta las ejecuciones y bloqueos unilaterales en Venezuela, el nuevo orden parece ignorar las libertades básicas en favor de la estabilidad operativa. Estamos ante una paz impuesta, no consensuada.
En un mundo donde las reglas antiguas se desvanecen y el pragmatismo dicta la paz por decreto, la pregunta es inevitable: ¿Estamos realmente más seguros o simplemente estamos postergando el próximo conflicto en un sistema sin frenos de emergencia?
Déjanos saber tu opinión en los comentarios más abajo y no olvides suscribirte para recibir más contenido sobre noticiasFUENTE: >>LUISA DE LA ROSA
Si quieres recibir en tu celular esta y otras noticias de Venezuela y el mundo, descarga Telegram, ingresa al link Https://t.me/NoticiaSigatokaVenezuela.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
GRACIAS POR EMITIR TU OPINIÓN
Todos los contenidos publicados en este sitio web son propiedad de sus respectivos autores. Al utilizar este sitio web afirmas tu aceptación sobre las Condiciones de uso, la Política de privacidad, uso de cookies y el Deslinde de responsabilidades legales.