Análisis Estratégico: Operación Absolute Resolve y sus Implicaciones Geopolíticas

1.0 Introducción a la Intervención en Venezuela

La "Operación Absolute Resolve" constituye un punto de inflexión significativo tanto en la política exterior de Estados Unidos como en el precario equilibrio de la estabilidad en América Latina. Esta acción militar directa, ejecutada con notable precisión, ha alterado drásticamente el panorama político regional y ha generado ondas de choque a nivel global. El propósito de este informe es analizar de manera objetiva la ejecución de la operación, las justificaciones declaradas que la motivaron y, fundamentalmente, sus amplias repercusiones en el escenario geopolítico para informar la toma de decisiones estratégicas.

El evento central que catalizó esta crisis fue la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, por parte de fuerzas especiales estadounidenses en Caracas el 3 de enero de 2026. A continuación, se examina el marco contextual y los objetivos

estratégicos que impulsaron esta drástica intervención.

2.0 Contexto y Justificación Estratégica de EE. UU.

Para evaluar la legitimidad de la intervención y discernir sus verdaderos objetivos estratégicos, es fundamental comprender la justificación oficial presentada por la administración estadounidense. La Casa Blanca enmarcó la "Operación Absolute Resolve" no como un acto de agresión, sino como una acción de aplicación de la ley a nivel internacional dirigida contra un individuo, una distinción semántica crucial para su justificación diplomática, aunque disputada por gran parte de la comunidad internacional.

Las acusaciones formales que sirvieron de base para la operación se centraron en cargos criminales graves presentados por el sistema judicial de Estados Unidos contra Nicolás Maduro. Específicamente, los cargos son:

• Narcoterrorismo: Implicación en actividades que combinan el tráfico de drogas con tácticas terroristas.
• Tráfico de cocaína: Liderazgo y participación en redes de distribución de narcóticos a gran escala.

Tras la captura de Maduro, la administración de Trump delineó dos objetivos principales para la fase posterior a la intervención:

1. La administración temporal del país por parte de EE. UU., con el fin de supervisar y garantizar lo que se ha denominado como una "transición segura".
2. La reactivación de la producción de petróleo venezolano, un objetivo de claro interés económico y estratégico para estabilizar los mercados energéticos.

En cuanto al destino judicial de Maduro, se ha confirmado que será trasladado a Estados Unidos para enfrentar un juicio por los cargos imputados en la ciudad de Nueva York. Esta justificación legal y los objetivos declarados dieron forma a la compleja ejecución táctica de la misión.

3.0 Anatomía de la "Operación Absolute Resolve"

La ejecución de la "Operación Absolute Resolve" fue una demostración de capacidad militar y coordinación interagencial. Un análisis detallado de su planificación y desarrollo revela la complejidad y la precisión requeridas para llevar a cabo una misión de alto riesgo en territorio soberano extranjero, diseñada para minimizar las bajas y alcanzar un objetivo muy específico.

3.1 Planificación e Inteligencia

La operación fue el resultado de meses de meticulosa planificación. La recopilación de inteligencia fue un pilar fundamental para su éxito, involucrando directamente a las principales agencias de la comunidad de inteligencia estadounidense:

• CIA (Agencia Central de Inteligencia)
• NSA (Agencia de Seguridad Nacional)
• NGA (Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial)

El nivel de vigilancia fue tan detallado que, según los informes, se llegó a rastrear incluso a las mascotas de Maduro para mantener un conocimiento situacional constante de sus movimientos y rutinas. La planificación también incluyó acciones preparatorias en los meses previos, como los ataques selectivos contra barcos narcotraficantes que comenzaron en octubre de 2025, diseñados para debilitar las redes logísticas y de seguridad del régimen.

3.2 Cronología de la Ejecución

La secuencia de eventos clave durante la noche de la operación demuestra un alto grado de sincronización y control. La siguiente tabla resume la cronología de la misión según la información oficial.

Hora (ET)	Evento Clave
2 de enero, 10:46 p.m.	El Presidente Trump autoriza el lanzamiento de la operación.
3 de enero, 1:01 a.m.	Fuerzas especiales aterrizan en Caracas tras desactivar defensas aéreas.
Posterior al aterrizaje	Se repele fuego enemigo y se rodea la residencia de Maduro.
Sin hora especificada	Nicolás Maduro y Cilia Flores se rinden pacíficamente.
3 de enero, 3:29 a.m.	Concluye la extracción, y los detenidos son embarcados en el USS Iwo Jima.

3.3 Recursos Militares Desplegados

La escala de los activos militares movilizados subraya la importancia estratégica de la misión para Estados Unidos. El despliegue incluyó una fuerza abrumadora para garantizar la superioridad en todos los dominios operativos.

• Fuerzas Involucradas: Unidades de élite de las fuerzas especiales estadounidenses, incluyendo destacamentos de la Delta Force.
• Componente Aéreo: Más de 150 aeronaves, conformando un paquete de ataque y apoyo integral que incluía cazas de superioridad aérea F-22, cazas polivalentes F-35 y F-18, aviones de guerra electrónica EA-18, aeronaves de alerta temprana y control E-2, bombarderos B-1 y una variedad de drones.
• Bases Operativas: Las fuerzas fueron desplegadas desde un total de 20 bases distribuidas a lo largo del hemisferio occidental.

El General Dan Caine, al mando de la operación, elogió la precisión de la misión, destacando que se ejecutó con éxito a pesar de las adversas condiciones meteorológicas y de haber recibido fuego enemigo. Se informó que un avión estadounidense fue impactado durante la operación, pero logró regresar a su base de manera segura, y no se reportaron bajas estadounidenses. La exitosa ejecución de la operación generó de inmediato una serie de ondas de choque diplomáticas y geopolíticas a nivel internacional.

4.0 Repercusiones Globales y Panorama Diplomático

La "Operación Absolute Resolve" polarizó de manera inmediata a la comunidad internacional, trazando una clara línea divisoria. Por un lado, un bloque de naciones condenó la acción como una flagrante violación de la soberanía y el derecho internacional. Por otro, diversos actores adoptaron posturas más pragmáticas o de cautela, centradas en la necesidad de una desescalada y una transición ordenada en Venezuela.

4.1 Bloque de Condena a la Intervención

Una coalición de países, incluyendo potencias globales y vecinos latinoamericanos, emitió condenas enérgicas y unificadas contra la intervención estadounidense.

• China: Calificó la operación como un "comportamiento hegemónico" y exigió la liberación inmediata de Maduro, advirtiendo que la acción amenazaba la paz en la región.
• Rusia: Describió la intervención como una "agresión armada", instó a Washington a liberar a los detenidos y expresó su respaldo a la vicepresidenta Delcy Rodríguez como autoridad legítima.
• Brasil: El presidente Lula da Silva consideró la operación una "afrenta gravísima" y una "línea inaceptable" en las relaciones internacionales.
• Colombia: El presidente Gustavo Petro reaccionó solicitando reuniones de carácter urgente tanto en la Organización de los Estados Americanos (OEA) como en las Naciones Unidas (ONU) para abordar la crisis.
• Cuba, Irán, México y Corea del Norte: Se unieron en un frente común para condenar lo que denominaron un "ataque criminal".
• Naciones Unidas (ONU): La organización condenó formalmente la acción por constituir una violación directa de la soberanía venezolana, un principio fundamental de la carta de la ONU.

4.2 Respuestas Matizadas y Llamados a la Cautela

En contraste con las condenas directas, varios países europeos y actores internos en EE. UU. ofrecieron respuestas más matizadas, equilibrando la crítica al método con el reconocimiento de la crisis venezolana.

• Francia: Evaluó la salida de Maduro del poder como una "buena noticia" para el pueblo venezolano. No obstante, criticó el método unilateral empleado por Estados Unidos por infringir el derecho internacional y realizó un llamado a una transición pacífica.
• España e Italia: Sus gobiernos instaron a la desescalada del conflicto y expresaron su preocupación por la seguridad de sus ciudadanos residentes en Venezuela.
• Crítica Interna en EE. UU.: Figuras prominentes del partido Demócrata cuestionaron públicamente la legalidad de la operación, planteando dudas sobre la autoridad constitucional para llevar a cabo una acción de esta naturaleza sin la aprobación del Congreso.

Estas reacciones divergentes preparan el terreno para un análisis más profundo de las implicaciones estratégicas a largo plazo que esta operación conlleva para el orden global.

5.0 Análisis de Riesgos e Implicaciones Estratégicas

Más allá de la ejecución táctica y las reacciones diplomáticas inmediatas, la "Operación Absolute Resolve" ha desencadenado una serie de riesgos e implicaciones de largo alcance. Esta sección evalúa las consecuencias directas y potenciales de la intervención para la estabilidad regional, la vigencia del derecho internacional y la dinámica de los mercados globales, elementos clave para cualquier balance estratégico.

5.1 Implicaciones para la Soberanía y el Derecho Internacional

La operación representa un desafío directo al principio de soberanía nacional, pilar del sistema internacional moderno. Al actuar unilateralmente para detener a un jefe de Estado en su propio territorio, Estados Unidos ha establecido un precedente que, según sus críticos, erosiona las normas del derecho internacional. Las condenas explícitas de la ONU, China, Rusia y una parte significativa de América Latina no son meramente retóricas; reflejan una profunda preocupación de que esta acción pueda legitimar futuras intervenciones y debilitar los mecanismos multilaterales de resolución de conflictos, favoreciendo la ley del más fuerte.

5.2 Potencial de Desestabilización Regional

La intervención directa y el anuncio de una administración temporal por parte de Estados Unidos conllevan un alto riesgo de generar un vacío de poder y exacerbar las tensiones internas en Venezuela. Este escenario podría derivar en el "caos regional" que mencionan los analistas y algunos gobiernos. El riesgo se ve magnificado por acciones de actores externos, como el respaldo inmediato de Rusia a la vicepresidenta Delcy Rodríguez, lo que señala el potencial de un gobierno disputado o una lucha de poder por delegación que podría catalizar el conflicto interno. Un colapso del control estatal o el estallido de una guerra civil no solo tendría consecuencias humanitarias devastadoras para Venezuela, sino que también afectaría directamente a países vecinos como Colombia y Brasil, a través de flujos migratorios, desestabilización fronteriza y la expansión de grupos armados irregulares.

5.3 Impacto en los Mercados Energéticos Globales

El impacto en el sector petrolero es dual y contradictorio. En el corto plazo, la incertidumbre generada por la operación provocó una reacción inmediata de "volatilidad" en los mercados energéticos globales. Sin embargo, este efecto se contrapone con uno de los objetivos estratégicos declarados de Estados Unidos: "reactivar la producción de petróleo" de Venezuela. Si Washington logra estabilizar el país y restaurar su industria petrolera, a largo plazo podría aumentar significativamente la oferta global de crudo, lo que potencialmente llevaría a una estabilización o reducción de los precios, alterando la geopolítica energética actual.

6.0 Conclusión: Balance Estratégico de la Operación

En síntesis, la "Operación Absolute Resolve" puede ser catalogada como una acción militar de alta precisión que alcanzó su objetivo táctico inmediato, pero a un costo geopolítico y diplomático sumamente elevado. La audacia de la misión ha demostrado la capacidad de proyección de fuerza de Estados Unidos, pero también ha generado una fuerte reacción internacional que aísla a Washington de aliados clave y refuerza las narrativas de adversarios como China y Rusia sobre el "hegemonismo" estadounidense.

Si bien la operación logró la captura de Nicolás Maduro, ha inaugurado una fase de profunda incertidumbre. El éxito a largo plazo de la estrategia estadounidense dependerá de su capacidad para gestionar una transición política viable en Venezuela y mitigar los riesgos de desestabilización regional. Por ahora, el resultado es una victoria táctica que abre la puerta a un futuro incierto para Venezuela, las relaciones interamericanas y la solidez del orden internacional basado en normas.

Déjanos saber tu opinión en los comentarios más abajo y no olvides suscribirte para recibir más contenido sobre noticias

FUENTE: >>LUISA DE LA ROSA

Si quieres recibir en tu celular esta y otras noticias de Venezuela y el mundo, descarga Telegram, ingresa al link Https://t.me/NoticiaSigatokaVenezuela.